Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 12444
Dipp
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
17.890
88º de 798 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 79 mil
135º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 127 mil
40% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
225,0
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,52×
0,34% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
135º → 88º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,44.
- Gastou 49,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dipp (PDT): 17.890 votos com R$ 79.497 declarados — R$ 4,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldinho · PSDB | 18.416 | 0,32% | R$ 37 mil | R$ 2,00 | Suplente |
| Mauro Zacher · PDT | 18.354 | 0,32% | R$ 183 mil | R$ 9,97 | Suplente |
| Tortelli · PT | 18.055 | 0,31% | R$ 46 mil | R$ 2,57 | Suplente |
| Dipp · PDT | 17.890 | 0,31% | R$ 79 mil | R$ 4,44 | Suplente |
| Vilmar Lourenço · PSL | 17.828 | 0,31% | R$ 89 mil | R$ 4,98 | Eleito por QP |
| Capitao Macedo - Professor · PSL | 17.592 | 0,31% | R$ 4.717 | R$ 0,27 | Eleito por média |
| Sidnei Eckert · MDB | 17.353 | 0,30% | R$ 162 mil | R$ 9,33 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
226
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,8% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Passo Fundo | 14.499 | 13,8% | 2º | 81,0% |
| 2 | Porto Alegre | 465 | 0,06% | 191º | 2,60% |
| 3 | Ernestina | 190 | 9,42% | 3º | 1,06% |
| 4 | Carazinho | 183 | 0,56% | 39º | 1,02% |
| 5 | Lagoa Vermelha | 168 | 1,22% | 18º | 0,94% |
| 6 | Marau | 131 | 0,57% | 14º | 0,73% |
| 7 | Sarandi | 131 | 1,14% | 14º | 0,73% |
| 8 | Palmeira das Missões | 129 | 0,79% | 25º | 0,72% |
| 9 | Nonoai | 92 | 1,50% | 10º | 0,51% |
| 10 | Mato Castelhano | 84 | 4,85% | 6º | 0,47% |
| 11 | Barra Funda | 76 | 4,10% | 4º | 0,42% |
| 12 | Vila Lângaro | 73 | 4,99% | 6º | 0,41% |
| 13 | Erechim | 64 | 0,12% | 65º | 0,36% |
| 14 | Ibirubá | 63 | 0,50% | 17º | 0,35% |
| 15 | São Jerônimo | 59 | 0,56% | 40º | 0,33% |
ver as 226 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Passo Fundo: 2º lugar, 13,8% dos válidos
- 1ºMateus Wesp · PSDB19.79918,8%
- 2ºDipp · PDT14.49913,8%
- 3ºJuliano Roso · PC do B8.4318,01%
- 4ºValdair Gomes De Almeida · PR4.8624,62%
- 5ºGilberto Capoani · MDB4.4114,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Passo Fundo respondeu por 81,0% da votação dele.
Entorno: região de Passo Fundo
13,8%
Na cidade
10,1%
Na região (16 cidades)
0,31%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Passo Fundo | 14.499 | 13,8% | 2º |
| Ernestina | 190 | 9,42% | 3º |
| Mato Castelhano | 84 | 4,85% | 6º |
| Espumoso | 48 | 0,51% | 28º |
| Victor Graeff | 42 | 2,30% | 12º |
| Coxilha | 38 | 2,66% | 10º |
| Pontão | 30 | 1,25% | 10º |
| Tio Hugo | 26 | 1,82% | 14º |
| Nicolau Vergueiro | 19 | 1,44% | 12º |
| Tapera | 13 | 0,22% | 46º |
| Ronda Alta | 12 | 0,23% | 41º |
| Sertão | 11 | 0,30% | 24º |
| Campos Borges | 8 | 0,38% | 38º |
| Alto Alegre | 5 | 0,39% | 32º |
| Três Palmeiras | 3 | 0,10% | 37º |
| Lagoa dos Três Cantos | 2 | 0,18% | 38º |
A região somou 15.030 votos para o candidato (84,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,44
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 79 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.