Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2018 · 1º turno · nº 12345
Dra. Cleide Coutinho
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
65.438
2º de 460 na disputa · 2,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 454 mil
8º maior gasto entre 291 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,94
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,03
Arrecadou
R$ 872 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 460 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2018Votos por R$ 1.000
144,1
mediana da disputa: 198,9
Eficiência × pares
0,72×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,85×
2,22% dos votos nominais com 2,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 2º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 72,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,94.
- Gastou 298,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 152 mil).
Dra. Cleide Coutinho (PDT): 65.438 votos com R$ 454.030 declarados — R$ 6,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Detinha · PR | 88.402 | 2,71% | R$ 711 mil | R$ 8,05 | Eleito por QP |
| Dra. Cleide Coutinho · PDT | 65.438 | 2,01% | R$ 454 mil | R$ 6,94 | Eleito por QP |
| Duarte Junior · PC do B | 65.144 | 2,00% | R$ 540 mil | R$ 8,29 | Eleito por QP |
| Zé Gentil · PRB | 62.365 | 1,92% | R$ 235 mil | R$ 3,77 | Eleito por QP |
| Othelino Neto · PC do B | 60.386 | 1,85% | R$ 158 mil | R$ 2,62 | Eleito por QP |
| Marcio Honaiser · PDT | 56.322 | 1,73% | R$ 351 mil | R$ 6,23 | Eleito por QP |
| Dra. Thaiza · PP | 51.896 | 1,59% | R$ 823 mil | R$ 15,86 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
200
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 76,8% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caxias | 18.345 | 25,0% | 2º | 28,0% |
| 2 | Matões | 7.035 | 43,2% | 1º | 10,8% |
| 3 | Coroatá | 5.056 | 16,8% | 2º | 7,73% |
| 4 | Passagem Franca | 4.553 | 49,6% | 1º | 6,96% |
| 5 | Colinas | 3.789 | 21,1% | 1º | 5,79% |
| 6 | São Francisco do Maranhão | 2.732 | 45,8% | 1º | 4,17% |
| 7 | São Mateus do Maranhão | 2.464 | 14,0% | 1º | 3,77% |
| 8 | Tuntum | 2.280 | 12,2% | 3º | 3,48% |
| 9 | Parnarama | 2.250 | 13,9% | 3º | 3,44% |
| 10 | São João do Soter | 1.721 | 30,7% | 1º | 2,63% |
| 11 | Aldeias Altas | 1.300 | 11,4% | 3º | 1,99% |
| 12 | Santa Filomena do Maranhão | 1.231 | 31,1% | 2º | 1,88% |
| 13 | Coelho Neto | 1.203 | 5,34% | 4º | 1,84% |
| 14 | Graça Aranha | 1.196 | 29,4% | 2º | 1,83% |
| 15 | Governador Eugênio Barros | 1.127 | 15,0% | 3º | 1,72% |
ver as 200 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coelho Neto: 4º lugar, 5,34% dos válidos
- 1ºSoliney Silva · MDB5.25323,3%
- 2ºRafael Leitoa · PDT4.22518,7%
- 3ºZé Gentil · PRB1.8358,14%
- 4ºDra. Cleide Coutinho · PDT1.2035,34%
- 5ºIlson Baiano · PPS1.1535,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Coelho Neto respondeu por 1,84% da votação dele.
Entorno: região de Caxias
5,34%
Na cidade
18,2%
Na região (6 cidades)
2,01%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caxias | 18.345 | 25,0% | 2º |
| São João do Soter | 1.721 | 30,7% | 1º |
| Aldeias Altas | 1.300 | 11,4% | 3º |
| Coelho Neto | 1.203 | 5,34% | 4º |
| Afonso Cunha | 26 | 0,56% | 11º |
| Duque Bacelar | 15 | 0,23% | 17º |
A região somou 22.610 votos para o candidato (34,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,94
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 454 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.