Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 45333
Sergio Onofre
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
7.052
101º de 519 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 149 mil
62º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,17
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 169 mil
2% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
47,2
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
0,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,28×
0,17% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
62º → 101º
ficou 39 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 27,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,17.
- Gastou 83,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.591 votos (17.539 a mais).
Sergio Onofre (PSDB): 7.052 votos com R$ 149.300 declarados — R$ 21,17 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Ailton · SOLIDARIEDADE | 7.387 | 0,16% | R$ 25 mil | R$ 3,40 | Suplente |
| Dr. Sergio Ricardo · PATRIOTA | 7.373 | 0,16% | R$ 6.363 | R$ 0,86 | Suplente |
| Enfermeira Rubênia · PATRIOTA | 7.218 | 0,16% | R$ 8.140 | R$ 1,13 | Suplente |
| Sergio Onofre · PSDB | 7.052 | 0,15% | R$ 149 mil | R$ 21,17 | Suplente |
| Lia Gomes · PDT | 6.598 | 0,14% | R$ 259 mil | R$ 39,32 | Suplente |
| Neto Nogueira · PMN | 6.484 | 0,14% | R$ 4.763 | R$ 0,73 | Não eleito |
| João Pedro Gurgel · PV | 6.391 | 0,14% | R$ 5.528 | R$ 0,86 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,3% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Quixadá | 5.414 | 13,5% | 2º | 76,8% |
| 2 | Banabuiú | 402 | 3,75% | 7º | 5,70% |
| 3 | Fortaleza | 287 | 0,02% | 286º | 4,07% |
| 4 | Ibaretama | 156 | 1,81% | 8º | 2,21% |
| 5 | Quixeramobim | 116 | 0,29% | 26º | 1,64% |
| 6 | Choró | 91 | 1,17% | 10º | 1,29% |
| 7 | Ocara | 51 | 0,29% | 31º | 0,72% |
| 8 | Russas | 48 | 0,12% | 54º | 0,68% |
| 9 | Ibicuitinga | 47 | 0,54% | 20º | 0,67% |
| 10 | Maracanaú | 38 | 0,03% | 174º | 0,54% |
| 11 | Horizonte | 34 | 0,08% | 67º | 0,48% |
| 12 | Morada Nova | 27 | 0,07% | 65º | 0,38% |
| 13 | Itapiúna | 20 | 0,18% | 40º | 0,28% |
| 14 | Jaguaruana | 19 | 0,10% | 58º | 0,27% |
| 15 | Baturité | 18 | 0,10% | 78º | 0,26% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quixadá: 2º lugar, 13,5% dos válidos
- 1ºOsmar Baquit · PDT7.81419,5%
- 2ºSergio Onofre · PSDB5.41413,5%
- 3ºSalmito · PDT2.0495,12%
- 4ºDr. Bruno Gonçalves · PATRIOTA1.9774,94%
- 5ºBetinho Motos · PMN1.2043,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Quixadá respondeu por 76,8% da votação dele.
Entorno: região de Quixadá
13,5%
Na cidade
3,56%
Na região (11 cidades)
0,15%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Quixadá | 5.414 | 13,5% | 2º |
| Banabuiú | 402 | 3,75% | 7º |
| Ibaretama | 156 | 1,81% | 8º |
| Quixeramobim | 116 | 0,29% | 26º |
| Choró | 91 | 1,17% | 10º |
| Ibicuitinga | 47 | 0,54% | 20º |
| Solonópole | 10 | 0,10% | 33º |
| Senador Pompeu | 6 | 0,04% | 77º |
| Pedra Branca | 4 | 0,02% | 102º |
| Deputado Irapuan Pinheiro | 0 | — | — |
| Milhã | 0 | — | — |
A região somou 6.246 votos para o candidato (88,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,17
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 149 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.