Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 25000
Desiree
DEM · situação no TSE: Suplente
Votos
11.521
77º de 797 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 305 mil
46º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 338 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
37,7
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
0,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,54×
0,40% dos votos nominais com 0,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
46º → 77º
ficou 31 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,50.
- Gastou 130,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (95 a mais).
Desiree (DEM): 11.521 votos com R$ 305.333 declarados — R$ 26,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jose De Lima · PDT | 11.791 | 0,38% | R$ 114 mil | R$ 9,63 | Suplente |
| Coronel Adailton · PP | 11.616 | 0,38% | R$ 74 mil | R$ 6,39 | Eleito por QP |
| Santana Gomes · PDT | 11.583 | 0,38% | R$ 37 mil | R$ 3,18 | Suplente |
| Desiree · DEM | 11.521 | 0,37% | R$ 305 mil | R$ 26,50 | Suplente |
| Delegado Rafael · PSL | 11.120 | 0,36% | R$ 46 mil | R$ 4,12 | Suplente |
| Luís De Aquino · PHS | 11.080 | 0,36% | R$ 192 mil | R$ 17,34 | Não eleito |
| Lucíula Cascão · PSD | 10.988 | 0,36% | R$ 60 mil | R$ 5,42 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
199
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,5% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 6.865 | 1,01% | 22º | 59,6% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 875 | 0,44% | 33º | 7,59% |
| 3 | Mundo Novo | 730 | 21,3% | 1º | 6,34% |
| 4 | Anápolis | 417 | 0,23% | 54º | 3,62% |
| 5 | Trindade | 201 | 0,36% | 39º | 1,74% |
| 6 | Senador Canedo | 139 | 0,28% | 43º | 1,21% |
| 7 | Rio Verde | 131 | 0,15% | 35º | 1,14% |
| 8 | Luziânia | 96 | 0,13% | 46º | 0,83% |
| 9 | Catalão | 95 | 0,21% | 26º | 0,82% |
| 10 | Goianira | 71 | 0,33% | 41º | 0,62% |
| 11 | Valparaíso de Goiás | 64 | 0,12% | 46º | 0,56% |
| 12 | Águas Lindas de Goiás | 61 | 0,10% | 43º | 0,53% |
| 13 | Formosa | 59 | 0,12% | 37º | 0,51% |
| 14 | Mineiros | 54 | 0,20% | 32º | 0,47% |
| 15 | Jataí | 52 | 0,12% | 36º | 0,45% |
ver as 199 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 22º lugar, 1,01% dos válidos
- 1ºDelegada Adriana Accorsi · PT23.0993,40%
- 2ºDra. Cristina · PSDB20.8113,07%
- 3ºAlysson Lima · PRB18.3602,70%
- 4ºJeferson Rodrigues · PRB15.5102,28%
- 5ºHumberto Aidar · MDB14.4852,13%
- 22ºDesiree · DEM6.8651,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Goiânia respondeu por 59,6% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
1,01%
Na cidade
0,76%
Na região (19 cidades)
0,37%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 6.865 | 1,01% | 22º |
| Aparecida de Goiânia | 875 | 0,44% | 33º |
| Trindade | 201 | 0,36% | 39º |
| Senador Canedo | 139 | 0,28% | 43º |
| Goianira | 71 | 0,33% | 41º |
| Hidrolândia | 28 | 0,25% | 57º |
| Nerópolis | 25 | 0,17% | 48º |
| Bela Vista de Goiás | 21 | 0,15% | 68º |
| Terezópolis de Goiás | 15 | 0,35% | 31º |
| Abadia de Goiás | 13 | 0,21% | 74º |
| Aragoiânia | 13 | 0,24% | 57º |
| Guapó | 11 | 0,13% | 80º |
| Santo Antônio de Goiás | 8 | 0,20% | 59º |
| Caldazinha | 6 | 0,28% | 41º |
| Nova Veneza | 5 | 0,09% | 52º |
| Bonfinópolis | 3 | 0,07% | 86º |
| Caturaí | 3 | 0,10% | 69º |
| Varjão | 3 | 0,12% | 75º |
| Brazabrantes | 1 | 0,05% | 99º |
A região somou 8.306 votos para o candidato (72,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,50
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 305 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.