Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2018 · 1º turno · nº 55777
Tony Medeiros
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
16.403
26º de 578 na disputa · 0,92% dos válidos
Gasto declarado
R$ 220 mil
20º maior gasto entre 335 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,21
Arrecadou
R$ 289 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2018Votos por R$ 1.000
74,4
mediana da disputa: 161,1
Eficiência × pares
0,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
0,97% dos votos nominais com 1,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 26º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 46,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 7,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,44.
- Gastou 162,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 135 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.992 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Tony Medeiros (PSD): 16.403 votos com R$ 220.413 declarados — R$ 13,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Doutor Rogelio · PMN | 17.157 | 0,96% | R$ 4.570 | R$ 0,27 | Não eleito |
| Prof. Therezinha Ruiz · PSDB | 17.111 | 0,96% | R$ 365 mil | R$ 21,33 | Eleito por QP |
| Felipe Souza · PHS | 16.541 | 0,92% | R$ 35 mil | R$ 2,11 | Eleito por média |
| Tony Medeiros · PSD | 16.403 | 0,92% | R$ 220 mil | R$ 13,44 | Suplente |
| Pr. Antônio Alves · PRB | 16.196 | 0,91% | R$ 94 mil | R$ 5,79 | Suplente |
| Major Fabio Huss · PSL | 16.180 | 0,90% | R$ 9.659 | R$ 0,60 | Suplente |
| Carlinhos Bessa · PV | 16.175 | 0,90% | R$ 12 mil | R$ 0,72 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
52
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 93,1% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parintins | 8.033 | 16,3% | 1º | 49,0% |
| 2 | Manaus | 2.592 | 0,25% | 102º | 15,8% |
| 3 | Nhamundá | 1.554 | 16,7% | 1º | 9,47% |
| 4 | Barreirinha | 797 | 5,89% | 3º | 4,86% |
| 5 | Nova Olinda do Norte | 578 | 4,94% | 5º | 3,52% |
| 6 | Maués | 563 | 2,66% | 9º | 3,43% |
| 7 | Careiro | 412 | 2,67% | 9º | 2,51% |
| 8 | Manacapuru | 258 | 0,52% | 33º | 1,57% |
| 9 | Boa Vista do Ramos | 241 | 3,09% | 8º | 1,47% |
| 10 | Presidente Figueiredo | 237 | 1,49% | 12º | 1,44% |
| 11 | Beruri | 172 | 1,98% | 11º | 1,05% |
| 12 | Silves | 172 | 3,15% | 6º | 1,05% |
| 13 | Benjamin Constant | 77 | 0,50% | 28º | 0,47% |
| 14 | Itacoatiara | 72 | 0,15% | 69º | 0,44% |
| 15 | Autazes | 66 | 0,34% | 31º | 0,40% |
ver as 52 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Parintins: 1º lugar, 16,3% dos válidos
- 1ºTony Medeiros · PSD8.03316,3%
- 2ºNêga Alencar · PSD5.97312,1%
- 3ºSaullo Vianna · PPS5.61111,4%
- 4ºJuscelino · PSB5.58811,4%
- 5ºRossy Amoedo · SOLIDARIEDADE3.8607,85%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Parintins respondeu por 49,0% da votação dele.
Entorno: região de Parintins
16,3%
Na cidade
11,1%
Na região (5 cidades)
0,92%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Parintins | 8.033 | 16,3% | 1º |
| Nhamundá | 1.554 | 16,7% | 1º |
| Barreirinha | 797 | 5,89% | 3º |
| Maués | 563 | 2,66% | 9º |
| Boa Vista do Ramos | 241 | 3,09% | 8º |
A região somou 11.188 votos para o candidato (68,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,44
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 220 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PSD | 16.403 | R$ 220 mil | R$ 13,44 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual AM · PL | 22.672 | R$ 210 mil | R$ 9,27 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.