Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 1244
Léo Prates
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
143.763
9º de 669 na disputa · 1,81% dos válidos
Gasto declarado
R$ 956 mil
56º maior gasto entre 580 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 30,70
Arrecadou
R$ 1,20 mi
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Votos por R$ 1.000
150,4
mediana da disputa: 32,6
Eficiência × pares
4,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,02×
1,89% dos votos nominais com 0,63% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 9º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,65.
- Gastou 65,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,46 mi).
Léo Prates (PDT): 143.763 votos com R$ 955.840 declarados — R$ 6,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Roberta Roma · PL | 160.731 | 2,02% | R$ 544 mil | R$ 3,38 | Eleito por QP |
| Claudio Cajado · PP | 154.098 | 1,94% | R$ 1,64 mi | R$ 10,62 | Eleito por QP |
| Mário Negromonte Jr · PP | 147.711 | 1,86% | R$ 1,88 mi | R$ 12,73 | Eleito por QP |
| Léo Prates · PDT | 143.763 | 1,81% | R$ 956 mil | R$ 6,65 | Eleito por QP |
| Deputado Dal · UNIÃO | 140.435 | 1,76% | R$ 1,81 mi | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| Gabriel Nunes · PSD | 138.448 | 1,74% | R$ 2,15 mi | R$ 15,56 | Eleito por QP |
| Paulo Azi · UNIÃO | 137.383 | 1,73% | R$ 3,19 mi | R$ 23,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
390
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,9% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 88.092 | 6,46% | 1º | 61,3% |
| 2 | Juazeiro | 4.453 | 3,76% | 6º | 3,10% |
| 3 | Lauro de Freitas | 4.275 | 3,95% | 6º | 2,97% |
| 4 | Dias d'Ávila | 2.252 | 6,23% | 3º | 1,57% |
| 5 | Feira de Santana | 2.017 | 0,65% | 32º | 1,40% |
| 6 | Central | 1.757 | 17,5% | 1º | 1,22% |
| 7 | Camaçari | 1.691 | 1,23% | 13º | 1,18% |
| 8 | Seabra | 1.691 | 6,74% | 5º | 1,18% |
| 9 | Itaberaba | 1.472 | 4,20% | 4º | 1,02% |
| 10 | Inhambupe | 1.430 | 7,59% | 3º | 0,99% |
| 11 | Cabaceiras do Paraguaçu | 1.219 | 12,6% | 2º | 0,85% |
| 12 | Vitória da Conquista | 1.132 | 0,61% | 30º | 0,79% |
| 13 | Santanópolis | 1.004 | 15,4% | 3º | 0,70% |
| 14 | Vera Cruz | 902 | 3,76% | 6º | 0,63% |
| 15 | Irará | 888 | 5,16% | 4º | 0,62% |
ver as 390 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sapeaçu: 23º lugar, 0,40% dos válidos
- 1ºDeputado Dal · UNIÃO4.02735,9%
- 2ºAntonio Brito · PSD2.66923,8%
- 3ºLuizinho Sobral · PSC4834,30%
- 4ºJorge Solla · PT3833,41%
- 5ºRoberta Roma · PL1801,60%
- 23ºLéo Prates · PDT450,40%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Sapeaçu respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Cruz das Almas
0,40%
Na cidade
2,24%
Na região (12 cidades)
1,81%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cabaceiras do Paraguaçu | 1.219 | 12,6% | 2º |
| Muritiba | 804 | 5,19% | 4º |
| Conceição do Almeida | 732 | 6,76% | 3º |
| Governador Mangabeira | 387 | 3,00% | 8º |
| Cruz das Almas | 189 | 0,53% | 28º |
| Cachoeira | 135 | 0,73% | 22º |
| São Felipe | 75 | 0,59% | 22º |
| Castro Alves | 60 | 0,37% | 28º |
| São Félix | 53 | 0,71% | 23º |
| Sapeaçu | 45 | 0,40% | 23º |
| Santa Terezinha | 20 | 0,31% | 28º |
| Itatim | 11 | 0,12% | 42º |
A região somou 3.730 votos para o candidato (2,59% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,65
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 956 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · DEM | 55.018 | R$ 154 mil | R$ 2,80 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PDT | 143.763 | R$ 956 mil | R$ 6,65 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS | 103.794 | R$ 1,73 mi | R$ 16,68 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.