Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 14145
Elivir Desiam Toco
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
26.657
57º de 798 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 107 mil
103º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,03
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 131 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
248,1
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,68×
0,50% dos votos nominais com 0,30% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
103º → 57º
subiu 46 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,61× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,03.
- Gastou 66,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Elivir Desiam Toco (PTB): 26.657 votos com R$ 107.444 declarados — R$ 4,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paparico Bacchi · PR | 27.483 | 0,48% | R$ 251 mil | R$ 9,13 | Eleito por QP |
| Nelsinho Metalurgico · PT | 27.089 | 0,47% | R$ 145 mil | R$ 5,35 | Suplente |
| Dalciso Oliveira · PSB | 26.765 | 0,47% | R$ 79 mil | R$ 2,95 | Eleito por média |
| Elivir Desiam Toco · PTB | 26.657 | 0,46% | R$ 107 mil | R$ 4,03 | Suplente |
| Beto Grill · PSB | 26.567 | 0,46% | R$ 297 mil | R$ 11,18 | Suplente |
| Rodrigo Maroni · PODE | 26.449 | 0,46% | R$ 277 mil | R$ 10,47 | Eleito por QP |
| Tarcísio Zimmermann · PT | 25.942 | 0,45% | R$ 348 mil | R$ 13,42 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,8% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estância Velha | 13.396 | 51,3% | 1º | 50,3% |
| 2 | Novo Hamburgo | 3.943 | 3,12% | 7º | 14,8% |
| 3 | Ivoti | 1.352 | 11,9% | 1º | 5,07% |
| 4 | Portão | 1.225 | 7,43% | 1º | 4,60% |
| 5 | São Leopoldo | 669 | 0,62% | 29º | 2,51% |
| 6 | Taquara | 667 | 2,34% | 8º | 2,50% |
| 7 | Dois Irmãos | 518 | 3,05% | 7º | 1,94% |
| 8 | Porto Alegre | 458 | 0,06% | 192º | 1,72% |
| 9 | Tupandi | 376 | 12,9% | 2º | 1,41% |
| 10 | Gramado | 276 | 1,30% | 14º | 1,04% |
| 11 | Parobé | 241 | 0,87% | 23º | 0,90% |
| 12 | Lindolfo Collor | 217 | 7,00% | 4º | 0,81% |
| 13 | Farroupilha | 207 | 0,52% | 28º | 0,78% |
| 14 | Santa Maria do Herval | 206 | 5,83% | 4º | 0,77% |
| 15 | São Sebastião do Caí | 183 | 1,62% | 15º | 0,69% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Alegre: 192º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºLuciana Genro · PSOL30.5604,19%
- 2ºTenente Coronel Zucco · PSL29.1484,00%
- 3ºSebastião Melo · MDB27.7883,81%
- 4ºPedro Ruas · PSOL26.9363,70%
- 5ºAny Ortiz · PPS25.1963,46%
- 192ºElivir Desiam Toco · PTB4580,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 1,72% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,06%
Na cidade
0,05%
Na região (23 cidades)
0,46%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 458 | 0,06% | 192º |
| Canoas | 67 | 0,04% | 212º |
| Sapucaia do Sul | 64 | 0,09% | 108º |
| Guaíba | 48 | 0,10% | 94º |
| Gravataí | 45 | 0,04% | 205º |
| Esteio | 27 | 0,06% | 145º |
| Alvorada | 22 | 0,03% | 237º |
| Viamão | 16 | 0,02% | 307º |
| Nova Santa Rita | 11 | 0,10% | 105º |
| Eldorado do Sul | 9 | 0,06% | 154º |
| Santo Antônio da Patrulha | 9 | 0,04% | 125º |
| Glorinha | 7 | 0,16% | 55º |
| Cachoeirinha | 6 | 0,01% | 393º |
| Caraá | 6 | 0,14% | 51º |
| Palmares do Sul | 2 | 0,03% | 161º |
| Barra do Ribeiro | 1 | 0,01% | 207º |
| Arroio dos Ratos | 0 | — | — |
| Barão do Triunfo | 0 | — | — |
| Capivari do Sul | 0 | — | — |
| Mariana Pimentel | 0 | — | — |
| Mostardas | 0 | — | — |
| Sertão Santana | 0 | — | — |
| Tavares | 0 | — | — |
A região somou 798 votos para o candidato (2,99% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,03
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 107 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.