Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 40000
Beto Grill
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
26.567
58º de 798 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 297 mil
23º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 334 mil
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
89,4
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
0,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,61×
0,50% dos votos nominais com 0,83% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 58º
ficou 35 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 58,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,18.
- Gastou 185,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Beto Grill (PSB): 26.567 votos com R$ 297.086 declarados — R$ 11,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nelsinho Metalurgico · PT | 27.089 | 0,47% | R$ 145 mil | R$ 5,35 | Suplente |
| Dalciso Oliveira · PSB | 26.765 | 0,47% | R$ 79 mil | R$ 2,95 | Eleito por média |
| Elivir Desiam Toco · PTB | 26.657 | 0,46% | R$ 107 mil | R$ 4,03 | Suplente |
| Beto Grill · PSB | 26.567 | 0,46% | R$ 297 mil | R$ 11,18 | Suplente |
| Rodrigo Maroni · PODE | 26.449 | 0,46% | R$ 277 mil | R$ 10,47 | Eleito por QP |
| Tarcísio Zimmermann · PT | 25.942 | 0,45% | R$ 348 mil | R$ 13,42 | Suplente |
| Airton Lima · PR | 25.679 | 0,45% | R$ 50 mil | R$ 1,95 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
267
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 77,9% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Lourenço do Sul | 7.238 | 27,7% | 2º | 27,2% |
| 2 | Camaquã | 5.682 | 16,1% | 1º | 21,4% |
| 3 | Pelotas | 2.376 | 1,42% | 13º | 8,94% |
| 4 | Cristal | 1.948 | 42,2% | 1º | 7,33% |
| 5 | Turuçu | 977 | 39,5% | 1º | 3,68% |
| 6 | Porto Alegre | 732 | 0,10% | 137º | 2,76% |
| 7 | Chuvisca | 559 | 18,3% | 1º | 2,10% |
| 8 | Barra do Ribeiro | 424 | 6,20% | 3º | 1,60% |
| 9 | Dom Feliciano | 374 | 5,45% | 6º | 1,41% |
| 10 | Rio Grande | 374 | 0,39% | 26º | 1,41% |
| 11 | Canguçu | 320 | 1,07% | 10º | 1,20% |
| 12 | Tapes | 299 | 3,74% | 2º | 1,13% |
| 13 | Cerro Grande do Sul | 278 | 5,85% | 2º | 1,05% |
| 14 | Arambaré | 267 | 11,4% | 2º | 1,01% |
| 15 | Caxias do Sul | 257 | 0,11% | 73º | 0,97% |
ver as 267 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Lourenço do Sul: 2º lugar, 27,7% dos válidos
- 1ºZé Nunes · PT11.24243,1%
- 2ºBeto Grill · PSB7.23827,7%
- 3ºPedro Pereira · PSDB1.9357,41%
- 4ºTenente Coronel Zucco · PSL4431,70%
- 5ºFábio Branco · MDB2751,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Lourenço do Sul respondeu por 27,2% da votação dele.
Entorno: região de Pelotas
27,7%
Na cidade
2,97%
Na região (17 cidades)
0,46%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Lourenço do Sul | 7.238 | 27,7% | 2º |
| Pelotas | 2.376 | 1,42% | 13º |
| Turuçu | 977 | 39,5% | 1º |
| Rio Grande | 374 | 0,39% | 26º |
| Canguçu | 320 | 1,07% | 10º |
| Capão do Leão | 173 | 1,51% | 20º |
| Arroio Grande | 138 | 1,46% | 19º |
| Santa Vitória do Palmar | 108 | 0,75% | 20º |
| Herval | 107 | 3,97% | 5º |
| São José do Norte | 93 | 0,64% | 11º |
| Cerrito | 74 | 2,34% | 11º |
| Piratini | 70 | 0,73% | 18º |
| Arroio do Padre | 59 | 2,77% | 6º |
| Pedro Osório | 52 | 1,31% | 17º |
| Morro Redondo | 51 | 1,42% | 11º |
| Jaguarão | 48 | 0,35% | 30º |
| Chuí | 8 | 0,37% | 29º |
A região somou 12.266 votos para o candidato (46,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,18
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 297 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.