Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2018 · 1º turno · nº 28000
Felipe Dos Pneus
PRTB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
21.714
54º de 460 na disputa · 0,67% dos válidos
Gasto declarado
R$ 99 mil
55º maior gasto entre 291 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,03
Arrecadou
R$ 194 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 460 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2018Votos por R$ 1.000
219,4
mediana da disputa: 198,9
Eficiência × pares
1,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,30×
0,74% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
55º → 54º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,56.
- Gastou 65,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 152 mil).
Felipe Dos Pneus (PRTB): 21.714 votos com R$ 98.977 declarados — R$ 4,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jota Pinto · PATRIOTA | 24.185 | 0,74% | R$ 91 mil | R$ 3,75 | Suplente |
| Augusto De Jesus · PRB | 24.093 | 0,74% | R$ 235 mil | R$ 9,74 | Suplente |
| Wendell Lages · PMN | 22.989 | 0,71% | R$ 220 mil | R$ 9,56 | Eleito por QP |
| Felipe Dos Pneus · PRTB | 21.714 | 0,67% | R$ 99 mil | R$ 4,56 | Eleito por QP |
| Betel Gomes · PRTB | 21.687 | 0,67% | R$ 191 mil | R$ 8,81 | Suplente |
| Junior Verde · PRB | 21.641 | 0,66% | R$ 26 mil | R$ 1,22 | Suplente |
| Kleber Tratorzão · PP | 20.868 | 0,64% | R$ 195 mil | R$ 9,35 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
168
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 82,5% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Inês | 8.885 | 22,4% | 1º | 40,9% |
| 2 | Mirador | 1.942 | 18,8% | 2º | 8,94% |
| 3 | São Luís | 1.551 | 0,30% | 70º | 7,14% |
| 4 | Pindaré-Mirim | 1.259 | 7,45% | 4º | 5,80% |
| 5 | Santa Luzia | 1.047 | 3,41% | 7º | 4,82% |
| 6 | Bom Jardim | 914 | 5,64% | 6º | 4,21% |
| 7 | Buriticupu | 728 | 2,46% | 5º | 3,35% |
| 8 | Governador Newton Bello | 705 | 13,6% | 2º | 3,25% |
| 9 | Zé Doca | 449 | 1,96% | 5º | 2,07% |
| 10 | São João do Carú | 434 | 6,59% | 4º | 2,00% |
| 11 | Bela Vista do Maranhão | 379 | 5,90% | 6º | 1,75% |
| 12 | Vitorino Freire | 209 | 1,35% | 12º | 0,96% |
| 13 | Monção | 198 | 1,41% | 9º | 0,91% |
| 14 | Tufilândia | 172 | 4,12% | 7º | 0,79% |
| 15 | Itapecuru Mirim | 166 | 0,54% | 31º | 0,76% |
ver as 168 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Altamira do Maranhão: 48º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºGlalbert Cutrim · PDT1.17233,1%
- 2ºMarcelo Tavares · PSB70620,0%
- 3ºCarlinhos Florêncio · PC do B65218,4%
- 4ºAndreia Rezende · DEM2206,22%
- 5ºPr. Ricardo Panelão · PMN471,33%
- 48ºFelipe Dos Pneus · PRTB10,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Altamira do Maranhão respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de Bacabal
0,03%
Na cidade
0,19%
Na região (16 cidades)
0,67%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitorino Freire | 209 | 1,35% | 12º |
| Olho d'Água das Cunhãs | 35 | 0,48% | 17º |
| Bacabal | 32 | 0,07% | 69º |
| Lago da Pedra | 19 | 0,08% | 51º |
| Brejo de Areia | 14 | 0,28% | 13º |
| Paulo Ramos | 12 | 0,11% | 35º |
| Satubinha | 10 | 0,25% | 19º |
| Bom Lugar | 6 | 0,09% | 37º |
| Conceição do Lago-Açu | 6 | 0,08% | 47º |
| São Mateus do Maranhão | 5 | 0,03% | 100º |
| Alto Alegre do Maranhão | 3 | 0,03% | 91º |
| Lago Verde | 3 | 0,04% | 56º |
| São Luís Gonzaga do Maranhão | 2 | 0,02% | 104º |
| Altamira do Maranhão | 1 | 0,03% | 48º |
| Lagoa Grande do Maranhão | 0 | — | — |
| Marajá do Sena | 0 | — | — |
A região somou 357 votos para o candidato (1,64% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,56
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 99 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.