Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 17270
Bruno Pellegrini
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
8.315
120º de 431 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 18 mil
222º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 25 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
465,1
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
3,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,09×
0,24% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
222º → 120º
subiu 102 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,15.
- Gastou 11,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (6.370 a mais).
Bruno Pellegrini (PSL): 8.315 votos com R$ 17.879 declarados — R$ 2,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andrey Tomazi · DEM | 8.498 | 0,23% | R$ 240 mil | R$ 28,21 | Suplente |
| Elio Cella · PR | 8.487 | 0,23% | R$ 105 mil | R$ 12,35 | Suplente |
| Diogo Bertelli · PSL | 8.469 | 0,23% | R$ 10 mil | R$ 1,24 | Suplente |
| Bruno Pellegrini · PSL | 8.315 | 0,23% | R$ 18 mil | R$ 2,15 | Suplente |
| Dany Alves · PSL | 8.189 | 0,22% | R$ 1.253 | R$ 0,15 | Suplente |
| Adriano Pereira · PT | 8.184 | 0,22% | R$ 5.830 | R$ 0,71 | Suplente |
| Policial Juliano Pedrini · PSB | 8.061 | 0,22% | R$ 61 mil | R$ 7,63 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
245
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 48,8% da votação
Cidades equivalentes
31,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campos Novos | 739 | 4,12% | 4º | 8,89% |
| 2 | Joaçaba | 605 | 3,68% | 3º | 7,28% |
| 3 | Joinville | 518 | 0,18% | 55º | 6,23% |
| 4 | Herval d'Oeste | 505 | 4,22% | 3º | 6,07% |
| 5 | Florianópolis | 398 | 0,16% | 99º | 4,79% |
| 6 | Caçador | 386 | 1,12% | 12º | 4,64% |
| 7 | Fraiburgo | 258 | 1,41% | 15º | 3,10% |
| 8 | Água Doce | 227 | 5,83% | 5º | 2,73% |
| 9 | Videira | 217 | 0,85% | 9º | 2,61% |
| 10 | São José | 206 | 0,17% | 100º | 2,48% |
| 11 | Luzerna | 184 | 4,88% | 5º | 2,21% |
| 12 | Blumenau | 162 | 0,09% | 79º | 1,95% |
| 13 | Palhoça | 138 | 0,16% | 80º | 1,66% |
| 14 | Chapecó | 123 | 0,11% | 54º | 1,48% |
| 15 | São Bento do Sul | 111 | 0,26% | 32º | 1,33% |
ver as 245 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campos Novos: 4º lugar, 4,12% dos válidos
- 1ºTiton · MDB6.45736,0%
- 2ºGabriel Ribeiro · PSD8274,61%
- 3ºRafael Laske - Mamão · PSD7434,14%
- 4ºBruno Pellegrini · PSL7394,12%
- 5ºLucas Neves · PP7033,92%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campos Novos respondeu por 8,89% da votação dele.
Entorno: região de Joaçaba - Herval d'Oeste
4,12%
Na cidade
2,71%
Na região (18 cidades)
0,23%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campos Novos | 739 | 4,12% | 4º |
| Joaçaba | 605 | 3,68% | 3º |
| Herval d'Oeste | 505 | 4,22% | 3º |
| Água Doce | 227 | 5,83% | 5º |
| Luzerna | 184 | 4,88% | 5º |
| Capinzal | 90 | 0,75% | 19º |
| Treze Tílias | 63 | 1,45% | 16º |
| Erval Velho | 58 | 1,96% | 10º |
| Ibicaré | 49 | 2,15% | 8º |
| Vargem Bonita | 49 | 1,64% | 15º |
| Catanduvas | 47 | 0,85% | 18º |
| Ouro | 31 | 0,71% | 18º |
| Lacerdópolis | 19 | 1,23% | 16º |
| Jaborá | 12 | 0,43% | 23º |
| Abdon Batista | 11 | 0,59% | 16º |
| Vargem | 11 | 0,56% | 22º |
| Zortéa | 11 | 0,53% | 20º |
| Celso Ramos | 5 | 0,28% | 37º |
A região somou 2.716 votos para o candidato (32,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,15
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 18 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.