Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 15123
Humberto Aidar
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
31.873
16º de 797 na disputa · 1,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 313 mil
43º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 364 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
101,9
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
1,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,45×
1,11% dos votos nominais com 0,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
43º → 16º
subiu 27 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,81.
- Gastou 133,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
Humberto Aidar (MDB): 31.873 votos com R$ 312.820 declarados — R$ 9,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Talles Barreto · PSDB | 36.456 | 1,18% | R$ 942 mil | R$ 25,84 | Eleito por QP |
| Lêda Borges · PSDB | 35.040 | 1,14% | R$ 727 mil | R$ 20,75 | Eleito por QP |
| Bruno Peixoto · MDB | 34.655 | 1,12% | R$ 430 mil | R$ 12,42 | Eleito por QP |
| Humberto Aidar · MDB | 31.873 | 1,03% | R$ 313 mil | R$ 9,81 | Eleito por QP |
| Tião Caroço · PSDB | 31.407 | 1,02% | R$ 335 mil | R$ 10,67 | Eleito por QP |
| Alysson Lima · PRB | 30.868 | 1,00% | R$ 110 mil | R$ 3,57 | Eleito por média |
| Virmondes Cruvinel · PPS | 30.576 | 0,99% | R$ 431 mil | R$ 14,09 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
203
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 79,3% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 14.485 | 2,13% | 5º | 45,4% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 3.460 | 1,74% | 11º | 10,9% |
| 3 | Silvânia | 2.677 | 24,5% | 1º | 8,40% |
| 4 | Itauçu | 1.554 | 31,1% | 1º | 4,88% |
| 5 | Trindade | 856 | 1,54% | 12º | 2,69% |
| 6 | Senador Canedo | 581 | 1,19% | 12º | 1,82% |
| 7 | Inhumas | 531 | 1,94% | 5º | 1,67% |
| 8 | Goianira | 484 | 2,26% | 10º | 1,52% |
| 9 | Leopoldo de Bulhões | 336 | 8,51% | 3º | 1,05% |
| 10 | Nerópolis | 318 | 2,19% | 6º | 1,00% |
| 11 | Anápolis | 278 | 0,15% | 73º | 0,87% |
| 12 | Anicuns | 251 | 2,45% | 5º | 0,79% |
| 13 | Guapó | 249 | 2,93% | 6º | 0,78% |
| 14 | Bela Vista de Goiás | 243 | 1,69% | 12º | 0,76% |
| 15 | Palmeiras de Goiás | 234 | 1,76% | 9º | 0,73% |
ver as 203 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 5º lugar, 2,13% dos válidos
- 1ºDelegada Adriana Accorsi · PT23.0993,40%
- 2ºDra. Cristina · PSDB20.8113,07%
- 3ºAlysson Lima · PRB18.3602,70%
- 4ºJeferson Rodrigues · PRB15.5102,28%
- 5ºHumberto Aidar · MDB14.4852,13%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goiânia respondeu por 45,4% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
2,13%
Na cidade
1,99%
Na região (19 cidades)
1,03%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 14.485 | 2,13% | 5º |
| Aparecida de Goiânia | 3.460 | 1,74% | 11º |
| Trindade | 856 | 1,54% | 12º |
| Senador Canedo | 581 | 1,19% | 12º |
| Goianira | 484 | 2,26% | 10º |
| Nerópolis | 318 | 2,19% | 6º |
| Guapó | 249 | 2,93% | 6º |
| Bela Vista de Goiás | 243 | 1,69% | 12º |
| Aragoiânia | 194 | 3,51% | 6º |
| Hidrolândia | 174 | 1,57% | 11º |
| Caturaí | 147 | 4,92% | 6º |
| Abadia de Goiás | 118 | 1,93% | 9º |
| Nova Veneza | 114 | 2,10% | 4º |
| Terezópolis de Goiás | 80 | 1,89% | 9º |
| Bonfinópolis | 74 | 1,75% | 8º |
| Caldazinha | 61 | 2,90% | 11º |
| Brazabrantes | 55 | 2,51% | 9º |
| Santo Antônio de Goiás | 41 | 1,05% | 19º |
| Varjão | 36 | 1,45% | 14º |
A região somou 21.770 votos para o candidato (68,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,81
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 313 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.