Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 15178
Nereu Moura
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
35.479
42º de 704 na disputa · 0,67% dos válidos
Gasto declarado
R$ 319 mil
35º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 383 mil
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
111,3
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,92×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,89×
0,73% dos votos nominais com 0,82% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 42º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 91,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,99.
- Gastou 149,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
Nereu Moura (MDB): 35.479 votos com R$ 318.897 declarados — R$ 8,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Arilson Maroldi Chiorato · PT | 36.494 | 0,69% | R$ 444 mil | R$ 12,16 | Eleito por QP |
| Plauto · DEM | 36.332 | 0,69% | R$ 419 mil | R$ 11,53 | Eleito por QP |
| Reichembach · PSC | 35.751 | 0,68% | R$ 164 mil | R$ 4,60 | Eleito por QP |
| Nereu Moura · MDB | 35.479 | 0,67% | R$ 319 mil | R$ 8,99 | Eleito por média |
| Delegado Recalcatti · PSD | 35.348 | 0,67% | R$ 131 mil | R$ 3,72 | Eleito por QP |
| Soldado Fruet · PROS | 35.231 | 0,67% | R$ 87 mil | R$ 2,46 | Eleito por QP |
| Mabel Canto · PSC | 35.036 | 0,67% | R$ 56 mil | R$ 1,59 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
299
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 40,3% da votação
Cidades equivalentes
40,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wenceslau Braz | 2.713 | 28,4% | 1º | 7,65% |
| 2 | Quedas do Iguaçu | 1.894 | 12,3% | 3º | 5,34% |
| 3 | Laranjeiras do Sul | 1.846 | 11,2% | 2º | 5,20% |
| 4 | Jaguariaíva | 1.541 | 9,68% | 3º | 4,34% |
| 5 | Coronel Vivida | 1.361 | 11,2% | 2º | 3,84% |
| 6 | Curitiba | 1.051 | 0,13% | 115º | 2,96% |
| 7 | Catanduvas | 1.018 | 21,2% | 1º | 2,87% |
| 8 | Cafelândia | 989 | 11,9% | 2º | 2,79% |
| 9 | Guaraniaçu | 969 | 12,3% | 3º | 2,73% |
| 10 | Capitão Leônidas Marques | 922 | 12,3% | 2º | 2,60% |
| 11 | Palmital | 753 | 9,83% | 2º | 2,12% |
| 12 | Santa Fé | 724 | 12,0% | 2º | 2,04% |
| 13 | São João | 677 | 11,0% | 3º | 1,91% |
| 14 | Três Barras do Paraná | 652 | 10,1% | 2º | 1,84% |
| 15 | Nova Aurora | 629 | 9,21% | 4º | 1,77% |
ver as 299 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Wenceslau Braz: 1º lugar, 28,4% dos válidos
- 1ºNereu Moura · MDB2.71328,4%
- 2ºMauro Moraes · PSD1.20012,6%
- 3ºAlexandre Curi · PSB96510,1%
- 4ºPaulo Litro · PSDB7898,27%
- 5ºRomanelli · PSB5365,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Wenceslau Braz respondeu por 7,65% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio da Platina
28,4%
Na cidade
3,49%
Na região (19 cidades)
0,67%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Wenceslau Braz | 2.713 | 28,4% | 1º |
| Santana do Itararé | 595 | 19,8% | 1º |
| Siqueira Campos | 330 | 3,52% | 7º |
| Abatiá | 200 | 4,92% | 6º |
| Salto do Itararé | 190 | 6,52% | 4º |
| Ribeirão do Pinhal | 147 | 2,09% | 11º |
| Joaquim Távora | 137 | 2,48% | 6º |
| Santo Antônio da Platina | 122 | 0,58% | 18º |
| São José da Boa Vista | 101 | 3,16% | 5º |
| Tomazina | 67 | 1,60% | 6º |
| Guapirama | 15 | 0,59% | 13º |
| Andirá | 13 | 0,14% | 41º |
| Quatiguá | 6 | 0,14% | 40º |
| Carlópolis | 5 | 0,07% | 67º |
| Cambará | 3 | 0,03% | 105º |
| Jacarezinho | 2 | 0,01% | 186º |
| Barra do Jacaré | 0 | — | — |
| Jundiaí do Sul | 0 | — | — |
| Ribeirão Claro | 0 | — | — |
A região somou 4.646 votos para o candidato (13,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,99
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 319 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.