Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 17124
Klecio Das Trufas
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
1.297
119º de 366 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.500
151º maior gasto entre 255 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,19
Arrecadou
R$ 10 mil
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Votos por R$ 1.000
235,8
mediana da disputa: 192,6
Eficiência × pares
1,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,80×
0,07% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
151º → 119º
subiu 32 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,22× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,24.
- Gastou 4,77% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 115 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.437 votos (16.140 a mais).
Klecio Das Trufas (PSL): 1.297 votos com R$ 5.500 declarados — R$ 4,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juscelino · PPS | 1.316 | 0,06% | R$ 6.103 | R$ 4,64 | Suplente |
| Diretor Silva Neto · PRTB | 1.301 | 0,06% | R$ 5.492 | R$ 4,22 | Suplente |
| Ricardo Bezerra · PSL | 1.298 | 0,06% | R$ 5.280 | R$ 4,07 | Suplente |
| Klecio Das Trufas · PSL | 1.297 | 0,06% | R$ 5.500 | R$ 4,24 | Suplente |
| Catier Ferreira · REDE | 1.279 | 0,06% | R$ 2.274 | R$ 1,78 | Suplente |
| Sávio Salvador · PDT | 1.252 | 0,06% | R$ 25 mil | R$ 19,77 | Suplente |
| Missinho Do Bode · PRTB | 1.218 | 0,06% | R$ 4.435 | R$ 3,64 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,4% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lagoa Seca | 612 | 5,05% | 4º | 47,2% |
| 2 | Campina Grande | 229 | 0,12% | 85º | 17,7% |
| 3 | Areial | 66 | 1,77% | 7º | 5,09% |
| 4 | São Sebastião de Lagoa de Roça | 40 | 0,78% | 14º | 3,08% |
| 5 | Puxinanã | 38 | 0,51% | 21º | 2,93% |
| 6 | Gurjão | 27 | 1,26% | 10º | 2,08% |
| 7 | Serra Branca | 27 | 0,42% | 21º | 2,08% |
| 8 | Esperança | 25 | 0,15% | 30º | 1,93% |
| 9 | São João do Cariri | 23 | 0,86% | 11º | 1,77% |
| 10 | João Pessoa | 20 | 0,01% | 299º | 1,54% |
| 11 | Pocinhos | 19 | 0,20% | 23º | 1,46% |
| 12 | Matinhas | 15 | 0,56% | 19º | 1,16% |
| 13 | Parari | 13 | 0,80% | 9º | 1,00% |
| 14 | Boa Vista | 11 | 0,28% | 30º | 0,85% |
| 15 | Alagoa Nova | 9 | 0,09% | 54º | 0,69% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Seca: 4º lugar, 5,05% dos válidos
- 1ºAnderson Monteiro · PSC3.94232,5%
- 2ºInacio Falcão · PC do B1.22810,1%
- 3ºJeová · PSB8907,34%
- 4ºKlecio Das Trufas · PSL6125,05%
- 5ºAdriano Galdino · PSB5054,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lagoa Seca respondeu por 47,2% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
5,05%
Na cidade
0,25%
Na região (47 cidades)
0,06%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lagoa Seca | 612 | 5,05% | 4º |
| Campina Grande | 229 | 0,12% | 85º |
| Areial | 66 | 1,77% | 7º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 40 | 0,78% | 14º |
| Puxinanã | 38 | 0,51% | 21º |
| Gurjão | 27 | 1,26% | 10º |
| Esperança | 25 | 0,15% | 30º |
| São João do Cariri | 23 | 0,86% | 11º |
| Pocinhos | 19 | 0,20% | 23º |
| Matinhas | 15 | 0,56% | 19º |
| Boa Vista | 11 | 0,28% | 30º |
| Alagoa Nova | 9 | 0,09% | 54º |
| Montadas | 9 | 0,29% | 22º |
| Soledade | 6 | 0,09% | 63º |
| Taperoá | 5 | 0,07% | 67º |
| Gado Bravo | 4 | 0,08% | 36º |
| Massaranduba | 4 | 0,06% | 71º |
| Alagoa Grande | 3 | 0,02% | 93º |
| Boqueirão | 3 | 0,03% | 80º |
| Cabaceiras | 3 | 0,09% | 40º |
| Remígio | 3 | 0,03% | 50º |
| Areia | 2 | 0,02% | 101º |
| Caturité | 2 | 0,06% | 42º |
| Cubati | 2 | 0,05% | 67º |
| Itatuba | 2 | 0,03% | 74º |
| Olivedos | 2 | 0,08% | 46º |
| Queimadas | 2 | 0,01% | 105º |
| Santo André | 2 | 0,11% | 37º |
| Umbuzeiro | 2 | 0,05% | 49º |
| Barra de Santana | 1 | 0,02% | 60º |
| Ingá | 1 | 0,01% | 125º |
| Juazeirinho | 1 | 0,01% | 96º |
| Riachão do Bacamarte | 1 | 0,03% | 71º |
| São Vicente do Seridó | 1 | 0,02% | 70º |
| Alcantil | 0 | — | — |
| Algodão de Jandaíra | 0 | — | — |
| Aroeiras | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Fagundes | 0 | — | — |
| Junco do Seridó | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Santa Cecília | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| Serra Redonda | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 1.175 votos para o candidato (90,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.500
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PSL | 1.297 | R$ 5.500 | R$ 4,24 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PB · AGIR | 142 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.