Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 77888
Alberto Pinto Coelho - Betinho
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
28.104
96º de 1.255 na disputa · 0,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 710 mil
11º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 834 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
39,6
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,29×
0,31% dos votos nominais com 1,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 96º
ficou 85 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,25.
- Gastou 215,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Alberto Pinto Coelho - Betinho (SOLIDARIEDADE): 28.104 votos com R$ 709.756 declarados — R$ 25,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leleco Pimentel · PT | 28.634 | 0,28% | R$ 25 mil | R$ 0,87 | Suplente |
| Jair Di Gregorio · PP | 28.226 | 0,28% | R$ 188 mil | R$ 6,68 | Suplente |
| Pinduca · PODE | 28.191 | 0,28% | R$ 119 mil | R$ 4,21 | Suplente |
| Alberto Pinto Coelho - Betinho · SOLIDARIEDADE | 28.104 | 0,28% | R$ 710 mil | R$ 25,25 | Eleito por QP |
| Coronel Henrique · PSL | 27.867 | 0,28% | R$ 14 mil | R$ 0,51 | Eleito por QP |
| Maria Do Carmo · PT | 27.503 | 0,27% | R$ 246 mil | R$ 8,94 | Suplente |
| Repórter Rafael Martins · PRTB | 27.463 | 0,27% | R$ 85 mil | R$ 3,11 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
370
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 47,3% da votação
Cidades equivalentes
33,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lagoa Santa | 2.136 | 7,04% | 2º | 7,60% |
| 2 | Belo Horizonte | 2.057 | 0,16% | 96º | 7,32% |
| 3 | Toledo | 1.487 | 38,5% | 1º | 5,29% |
| 4 | Conceição do Mato Dentro | 1.275 | 13,6% | 2º | 4,54% |
| 5 | Santo Antônio do Monte | 1.209 | 9,27% | 3º | 4,30% |
| 6 | Itapeva | 1.129 | 23,9% | 1º | 4,02% |
| 7 | Mariana | 1.104 | 4,02% | 5º | 3,93% |
| 8 | Camanducaia | 1.070 | 10,9% | 2º | 3,81% |
| 9 | Cachoeira de Minas | 1.065 | 17,6% | 2º | 3,79% |
| 10 | Cambuí | 775 | 6,20% | 2º | 2,76% |
| 11 | Itapecerica | 743 | 6,73% | 3º | 2,64% |
| 12 | Bom Repouso | 625 | 11,1% | 3º | 2,22% |
| 13 | Congonhas do Norte | 583 | 25,7% | 2º | 2,07% |
| 14 | Arcos | 563 | 2,91% | 7º | 2,00% |
| 15 | Carmo da Cachoeira | 563 | 9,83% | 2º | 2,00% |
ver as 370 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Santa: 2º lugar, 7,04% dos válidos
- 1ºMauro Tramonte · PRB2.7228,97%
- 2ºAlberto Pinto Coelho - Betinho · SOLIDARIEDADE2.1367,04%
- 3ºTadeu Do Resgate · PRTB2.0746,84%
- 4ºLéo Portela · PR1.5535,12%
- 5ºDoutor Fernando · PRTB1.1343,74%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lagoa Santa respondeu por 7,60% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
7,04%
Na cidade
0,21%
Na região (29 cidades)
0,28%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lagoa Santa | 2.136 | 7,04% | 2º |
| Belo Horizonte | 2.057 | 0,16% | 96º |
| Jaboticatubas | 447 | 4,66% | 5º |
| Brumadinho | 206 | 1,15% | 17º |
| Contagem | 101 | 0,03% | 221º |
| Confins | 78 | 1,80% | 8º |
| Santa Luzia | 62 | 0,06% | 145º |
| Pedro Leopoldo | 59 | 0,19% | 71º |
| Vespasiano | 53 | 0,10% | 90º |
| Nova Lima | 52 | 0,11% | 92º |
| Ribeirão das Neves | 36 | 0,03% | 206º |
| Betim | 33 | 0,02% | 265º |
| Sabará | 30 | 0,05% | 152º |
| Ibirité | 23 | 0,03% | 162º |
| Esmeraldas | 15 | 0,05% | 153º |
| São José da Lapa | 8 | 0,06% | 114º |
| Caeté | 6 | 0,03% | 158º |
| Taquaraçu de Minas | 6 | 0,20% | 28º |
| Mário Campos | 5 | 0,07% | 103º |
| Juatuba | 4 | 0,03% | 200º |
| São Joaquim de Bicas | 3 | 0,02% | 166º |
| Sarzedo | 3 | 0,02% | 218º |
| Mateus Leme | 2 | 0,01% | 284º |
| Rio Acima | 2 | 0,04% | 146º |
| Florestal | 1 | 0,02% | 164º |
| Igarapé | 1 | 0,01% | 355º |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Raposos | 0 | — | — |
A região somou 5.429 votos para o candidato (19,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,25
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 710 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · SOLIDARIEDADE | 28.104 | R$ 710 mil | R$ 25,25 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PV | 45.113 | R$ 786 mil | R$ 17,43 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · UNIÃO | 79.539 | R$ 775 mil | R$ 9,74 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.