Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 13579
Leleco Pimentel
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
28.634
93º de 1.255 na disputa · 0,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
331º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 47 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
1.153,1
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
7,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,37×
0,31% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
331º → 93º
subiu 238 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,87.
- Gastou 7,53% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Leleco Pimentel (PT): 28.634 votos com R$ 24.833 declarados — R$ 0,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Macae Evaristo · PT | 30.176 | 0,30% | R$ 153 mil | R$ 5,08 | Suplente |
| Claudio Do Mundo Novo · PROS | 30.005 | 0,30% | R$ 107 mil | R$ 3,56 | Suplente |
| Gustavo Brasileiro · PATRIOTA | 28.997 | 0,29% | R$ 241 mil | R$ 8,32 | Suplente |
| Leleco Pimentel · PT | 28.634 | 0,28% | R$ 25 mil | R$ 0,87 | Suplente |
| Jair Di Gregorio · PP | 28.226 | 0,28% | R$ 188 mil | R$ 6,68 | Suplente |
| Pinduca · PODE | 28.191 | 0,28% | R$ 119 mil | R$ 4,21 | Suplente |
| Alberto Pinto Coelho - Betinho · SOLIDARIEDADE | 28.104 | 0,28% | R$ 710 mil | R$ 25,25 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
337
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 48,6% da votação
Cidades equivalentes
25,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouro Preto | 3.676 | 9,69% | 3º | 12,8% |
| 2 | Ponte Nova | 2.471 | 9,19% | 2º | 8,63% |
| 3 | Mariana | 1.627 | 5,92% | 2º | 5,68% |
| 4 | Conselheiro Lafaiete | 1.379 | 2,23% | 4º | 4,82% |
| 5 | Viçosa | 1.176 | 3,18% | 5º | 4,11% |
| 6 | Nova Era | 837 | 9,07% | 3º | 2,92% |
| 7 | Santa Bárbara | 817 | 5,48% | 5º | 2,85% |
| 8 | João Monlevade | 739 | 2,08% | 6º | 2,58% |
| 9 | Entre Rios de Minas | 616 | 7,85% | 4º | 2,15% |
| 10 | Alfenas | 570 | 1,58% | 10º | 1,99% |
| 11 | Piranga | 558 | 7,93% | 3º | 1,95% |
| 12 | Congonhas | 510 | 2,02% | 11º | 1,78% |
| 13 | Belo Horizonte | 465 | 0,04% | 296º | 1,62% |
| 14 | Bela Vista de Minas | 442 | 8,34% | 3º | 1,54% |
| 15 | Ouro Branco | 437 | 2,29% | 9º | 1,53% |
ver as 337 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Preto: 3º lugar, 9,69% dos válidos
- 1ºDr Zé Leandro · PSC5.04813,3%
- 2ºThiago Cota · MDB3.95910,4%
- 3ºLeleco Pimentel · PT3.6769,69%
- 4ºAlencar Da Silveira Jr. · PDT3.6489,61%
- 5ºLílian França · PRP1.2413,27%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ouro Preto respondeu por 12,8% da votação dele.
Entorno: região de Santa Bárbara - Ouro Preto
9,69%
Na cidade
5,46%
Na região (6 cidades)
0,28%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Preto | 3.676 | 9,69% | 3º |
| Mariana | 1.627 | 5,92% | 2º |
| Santa Bárbara | 817 | 5,48% | 5º |
| Barão de Cocais | 289 | 2,00% | 9º |
| Itabirito | 266 | 1,00% | 10º |
| Catas Altas | 105 | 3,74% | 5º |
A região somou 6.780 votos para o candidato (23,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PT | 28.634 | R$ 25 mil | R$ 0,87 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 43.143 | R$ 106 mil | R$ 2,46 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 59.499 | R$ 253 mil | R$ 4,25 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.