Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 45123
Carelli
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
22.800
54º de 431 na disputa · 0,62% dos válidos
Gasto declarado
R$ 102 mil
75º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 109 mil
50% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
224,4
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
1,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,97×
0,66% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
75º → 54º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,46.
- Gastou 65,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Carelli (PSDB): 22.800 votos com R$ 101.584 declarados — R$ 4,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Humberto · PR | 24.610 | 0,67% | R$ 742 mil | R$ 30,17 | Suplente |
| Gabriel Ribeiro · PSD | 24.116 | 0,66% | R$ 73 mil | R$ 3,01 | Suplente |
| Renato Pike · PR | 23.407 | 0,64% | R$ 142 mil | R$ 6,06 | Suplente |
| Carelli · PSDB | 22.800 | 0,62% | R$ 102 mil | R$ 4,46 | Suplente |
| Valmir Comin · PP | 22.597 | 0,62% | R$ 497 mil | R$ 21,98 | Suplente |
| Grando · MDB | 22.562 | 0,62% | R$ 64 mil | R$ 2,83 | Suplente |
| Patricio Destro · PSB | 22.146 | 0,60% | R$ 396 mil | R$ 17,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
177
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,3% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Videira | 14.383 | 56,3% | 1º | 63,1% |
| 2 | Fraiburgo | 1.838 | 10,0% | 1º | 8,06% |
| 3 | Caçador | 662 | 1,91% | 5º | 2,90% |
| 4 | Rio das Antas | 593 | 15,4% | 2º | 2,60% |
| 5 | Iomerê | 545 | 25,9% | 1º | 2,39% |
| 6 | Pinheiro Preto | 515 | 26,0% | 1º | 2,26% |
| 7 | Tangará | 461 | 9,57% | 3º | 2,02% |
| 8 | Porto União | 296 | 1,81% | 11º | 1,30% |
| 9 | Arroio Trinta | 208 | 8,67% | 2º | 0,91% |
| 10 | Treze Tílias | 181 | 4,17% | 7º | 0,79% |
| 11 | Lebon Régis | 170 | 2,78% | 9º | 0,75% |
| 12 | Florianópolis | 162 | 0,07% | 159º | 0,71% |
| 13 | Salto Veloso | 158 | 6,23% | 5º | 0,69% |
| 14 | Herval d'Oeste | 141 | 1,18% | 14º | 0,62% |
| 15 | Joaçaba | 135 | 0,82% | 18º | 0,59% |
ver as 177 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Videira: 1º lugar, 56,3% dos válidos
- 1ºCarelli · PSDB14.38356,3%
- 2ºNatalino Lázare · PODE2.93411,5%
- 3ºTiton · MDB1.1384,45%
- 4ºRuti Rossi · PSL5041,97%
- 5ºCobalchini · MDB3851,51%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Videira respondeu por 63,1% da votação dele.
Entorno: região de Videira
56,3%
Na cidade
27,7%
Na região (10 cidades)
0,62%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Videira | 14.383 | 56,3% | 1º |
| Fraiburgo | 1.838 | 10,0% | 1º |
| Rio das Antas | 593 | 15,4% | 2º |
| Iomerê | 545 | 25,9% | 1º |
| Pinheiro Preto | 515 | 26,0% | 1º |
| Tangará | 461 | 9,57% | 3º |
| Arroio Trinta | 208 | 8,67% | 2º |
| Salto Veloso | 158 | 6,23% | 5º |
| Ibiam | 58 | 4,29% | 6º |
| Monte Carlo | 56 | 1,12% | 14º |
A região somou 18.815 votos para o candidato (82,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,46
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 102 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PSDB | 22.800 | R$ 102 mil | R$ 4,46 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · MDB | 10.138 | R$ 135 mil | R$ 13,28 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.