Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 28028
Renato Roxinho
PRTB · situação no TSE: Suplente
Votos
7.149
218º de 2.242 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.514
932º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 6.288
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
2.034,4
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
13,1×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
15,7×
0,10% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
932º → 218º
subiu 714 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 13,1× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,49.
- Gastou 2,15% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.294 votos (5.145 a mais).
Renato Roxinho (PRTB): 7.149 votos com R$ 3.514 declarados — R$ 0,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Weslei Pereira · PSB | 7.185 | 0,09% | R$ 44 mil | R$ 6,10 | Suplente |
| Alex Costa · AVANTE | 7.155 | 0,09% | R$ 181 mil | R$ 25,34 | Suplente |
| Rodrigo Laeber · PATRIOTA | 7.152 | 0,09% | R$ 12 mil | R$ 1,74 | Suplente |
| Renato Roxinho · PRTB | 7.149 | 0,09% | R$ 3.514 | R$ 0,49 | Suplente |
| Agnaldo Coutinho · PSC | 7.148 | 0,09% | R$ 49 mil | R$ 6,80 | Suplente |
| Jorge Mariola · PHS | 7.138 | 0,09% | R$ 11 mil | R$ 1,54 | Suplente |
| Delegado Marcelo Bertolucci · PR | 7.116 | 0,09% | R$ 136 mil | R$ 19,04 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
44
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,9% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Francisco de Itabapoana | 5.735 | 25,1% | 1º | 80,2% |
| 2 | Campos dos Goytacazes | 871 | 0,39% | 41º | 12,2% |
| 3 | Rio de Janeiro | 175 | 0,01% | 1176º | 2,45% |
| 4 | Rio das Ostras | 69 | 0,13% | 93º | 0,97% |
| 5 | Macaé | 40 | 0,04% | 152º | 0,56% |
| 6 | São João da Barra | 34 | 0,15% | 70º | 0,48% |
| 7 | Cabo Frio | 26 | 0,03% | 260º | 0,36% |
| 8 | Casimiro de Abreu | 20 | 0,10% | 122º | 0,28% |
| 9 | Cardoso Moreira | 16 | 0,21% | 51º | 0,22% |
| 10 | São Pedro da Aldeia | 15 | 0,04% | 193º | 0,21% |
| 11 | Cordeiro | 12 | 0,11% | 88º | 0,17% |
| 12 | Nova Iguaçu | 11 | 0,00% | 934º | 0,15% |
| 13 | Niterói | 10 | 0,00% | 722º | 0,14% |
| 14 | São Gonçalo | 10 | 0,00% | 850º | 0,14% |
| 15 | Armação dos Búzios | 9 | 0,05% | 126º | 0,13% |
ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco de Itabapoana: 1º lugar, 25,1% dos válidos
- 1ºRenato Roxinho · PRTB5.73525,1%
- 2ºJoão Peixoto · DC2.2799,98%
- 3ºBruno Dauaire · PRP1.7567,69%
- 4ºRodrigo Bacellar · SOLIDARIEDADE1.3746,02%
- 5ºGil Vianna · PSL9524,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Francisco de Itabapoana respondeu por 80,2% da votação dele.
Entorno: região de Campos dos Goytacazes
25,1%
Na cidade
2,16%
Na região (6 cidades)
0,09%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Francisco de Itabapoana | 5.735 | 25,1% | 1º |
| Campos dos Goytacazes | 871 | 0,39% | 41º |
| São João da Barra | 34 | 0,15% | 70º |
| Cardoso Moreira | 16 | 0,21% | 51º |
| Italva | 5 | 0,07% | 108º |
| São Fidélis | 2 | 0,01% | 272º |
A região somou 6.663 votos para o candidato (93,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,49
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.514
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.