Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 11789
Carlinhos Da Pedreira
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
8.919
112º de 622 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 83 mil
95º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 89 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
107,5
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
0,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,79×
0,21% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
95º → 112º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 77,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,30.
- Gastou 38,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (8.810 a mais).
Carlinhos Da Pedreira (PP): 8.919 votos com R$ 82.985 declarados — R$ 9,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Gomes · PSC | 9.245 | 0,20% | R$ 136 mil | R$ 14,69 | Suplente |
| Dr Anderson Aquino · PC do B | 9.108 | 0,20% | R$ 64 mil | R$ 6,99 | Suplente |
| André Carvalho · PDT | 9.087 | 0,20% | R$ 4.960 | R$ 0,55 | Suplente |
| Carlinhos Da Pedreira · PP | 8.919 | 0,20% | R$ 83 mil | R$ 9,30 | Suplente |
| Luciano Pacheco · PROS | 8.849 | 0,20% | R$ 55 mil | R$ 6,26 | Suplente |
| Lupercio Bezerra · PSL | 8.538 | 0,19% | R$ 30 mil | R$ 3,54 | Suplente |
| João Suassuna · PSB | 8.523 | 0,19% | R$ 157 mil | R$ 18,42 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
63
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,6% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barreiros | 7.870 | 39,5% | 1º | 88,2% |
| 2 | São José da Coroa Grande | 300 | 3,48% | 6º | 3,36% |
| 3 | Recife | 189 | 0,02% | 245º | 2,12% |
| 4 | Tamandaré | 111 | 1,00% | 13º | 1,24% |
| 5 | Água Preta | 68 | 0,51% | 15º | 0,76% |
| 6 | Cabo de Santo Agostinho | 48 | 0,05% | 119º | 0,54% |
| 7 | Jaboatão dos Guararapes | 34 | 0,01% | 295º | 0,38% |
| 8 | Rio Formoso | 33 | 0,31% | 31º | 0,37% |
| 9 | Bonito | 31 | 0,17% | 48º | 0,35% |
| 10 | Palmares | 23 | 0,09% | 76º | 0,26% |
| 11 | Afogados da Ingazeira | 16 | 0,10% | 62º | 0,18% |
| 12 | Gravatá | 15 | 0,04% | 133º | 0,17% |
| 13 | Sirinhaém | 15 | 0,08% | 67º | 0,17% |
| 14 | Toritama | 13 | 0,06% | 60º | 0,15% |
| 15 | Caruaru | 12 | 0,01% | 214º | 0,13% |
ver as 63 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barreiros: 1º lugar, 39,5% dos válidos
- 1ºCarlinhos Da Pedreira · PP7.87039,5%
- 2ºSimone Santana · PSB3.13715,7%
- 3ºJoão Paulo Costa · AVANTE5342,68%
- 4ºRomero Sales Filho · PTB4692,35%
- 5ºAdalto Santos · PSB4442,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barreiros respondeu por 88,2% da votação dele.
Entorno: região de Barreiros - Sirinhaém
39,5%
Na cidade
12,2%
Na região (5 cidades)
0,20%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barreiros | 7.870 | 39,5% | 1º |
| São José da Coroa Grande | 300 | 3,48% | 6º |
| Tamandaré | 111 | 1,00% | 13º |
| Rio Formoso | 33 | 0,31% | 31º |
| Sirinhaém | 15 | 0,08% | 67º |
A região somou 8.329 votos para o candidato (93,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,30
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 83 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.