Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 65123
Dr Anderson Aquino
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
9.108
110º de 622 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 64 mil
113º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 102 mil
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
143,0
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
1,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,05×
0,22% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
113º → 110º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,99.
- Gastou 29,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (8.621 a mais).
Dr Anderson Aquino (PC do B): 9.108 votos com R$ 63.690 declarados — R$ 6,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Genivaldo · PC do B | 9.780 | 0,22% | R$ 27 mil | R$ 2,75 | Suplente |
| Maria Do Céu · PPS | 9.447 | 0,21% | R$ 48 mil | R$ 5,11 | Não eleito |
| Rodrigo Gomes · PSC | 9.245 | 0,20% | R$ 136 mil | R$ 14,69 | Suplente |
| Dr Anderson Aquino · PC do B | 9.108 | 0,20% | R$ 64 mil | R$ 6,99 | Suplente |
| André Carvalho · PDT | 9.087 | 0,20% | R$ 4.960 | R$ 0,55 | Suplente |
| Carlinhos Da Pedreira · PP | 8.919 | 0,20% | R$ 83 mil | R$ 9,30 | Suplente |
| Luciano Pacheco · PROS | 8.849 | 0,20% | R$ 55 mil | R$ 6,26 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
80
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,3% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouricuri | 6.557 | 20,3% | 2º | 72,0% |
| 2 | Bodocó | 645 | 3,75% | 4º | 7,08% |
| 3 | Trindade | 234 | 1,57% | 10º | 2,57% |
| 4 | Santa Cruz | 187 | 2,36% | 5º | 2,05% |
| 5 | Parnamirim | 180 | 1,40% | 13º | 1,98% |
| 6 | Ipubi | 168 | 1,21% | 9º | 1,84% |
| 7 | Exu | 150 | 0,86% | 18º | 1,65% |
| 8 | Recife | 127 | 0,01% | 282º | 1,39% |
| 9 | Araripina | 126 | 0,33% | 8º | 1,38% |
| 10 | Santa Filomena | 120 | 1,50% | 4º | 1,32% |
| 11 | Petrolina | 104 | 0,08% | 61º | 1,14% |
| 12 | Granito | 37 | 0,84% | 8º | 0,41% |
| 13 | Jaboatão dos Guararapes | 37 | 0,01% | 289º | 0,41% |
| 14 | Afogados da Ingazeira | 35 | 0,21% | 39º | 0,38% |
| 15 | Arcoverde | 32 | 0,10% | 57º | 0,35% |
ver as 80 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouricuri: 2º lugar, 20,3% dos válidos
- 1ºAntonio Fernando · PSC18.27356,6%
- 2ºDr Anderson Aquino · PC do B6.55720,3%
- 3ºDoriel Barros · PT9102,82%
- 4ºSocorro Pimentel · PTB5451,69%
- 5ºLamarth Piancó · AVANTE3861,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ouricuri respondeu por 72,0% da votação dele.
Entorno: região de Araripina
20,3%
Na cidade
5,14%
Na região (10 cidades)
0,20%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouricuri | 6.557 | 20,3% | 2º |
| Bodocó | 645 | 3,75% | 4º |
| Trindade | 234 | 1,57% | 10º |
| Santa Cruz | 187 | 2,36% | 5º |
| Ipubi | 168 | 1,21% | 9º |
| Exu | 150 | 0,86% | 18º |
| Araripina | 126 | 0,33% | 8º |
| Santa Filomena | 120 | 1,50% | 4º |
| Granito | 37 | 0,84% | 8º |
| Moreilândia | 13 | 0,22% | 21º |
A região somou 8.237 votos para o candidato (90,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,99
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 64 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · PC do B | 9.108 | R$ 64 mil | R$ 6,99 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PE · PATRIOTA | 9.482 | R$ 24 mil | R$ 2,55 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PE · MDB | 4.848 | R$ 43 mil | R$ 8,90 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.