Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 15300
Itamar Borges
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.185
42º de 1.959 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 738 mil
25º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 964 mil
63% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
111,4
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
0,44% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
25º → 42º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 76,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,98.
- Gastou 193,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Itamar Borges (MDB): 82.185 votos com R$ 737.815 declarados — R$ 8,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edna Macedo · PRB | 84.144 | 0,40% | R$ 756 mil | R$ 8,98 | Eleito por QP |
| Caruso · MDB | 83.758 | 0,40% | R$ 575 mil | R$ 6,86 | Eleito por QP |
| Gilmaci Santos · PRB | 82.678 | 0,40% | R$ 521 mil | R$ 6,30 | Eleito por QP |
| Itamar Borges · MDB | 82.185 | 0,39% | R$ 738 mil | R$ 8,98 | Eleito por QP |
| Marcos Damasio · PR | 81.695 | 0,39% | R$ 868 mil | R$ 10,63 | Eleito por QP |
| Feliciano · PRP | 81.458 | 0,39% | R$ 86 mil | R$ 1,05 | Não eleito |
| Rafa Zimbaldi · PSB | 80.789 | 0,39% | R$ 603 mil | R$ 7,46 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
516
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 70 cidades
Metade dos votos em
27 cidades
as 10 maiores somam 33,0% da votação
Cidades equivalentes
43,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Fé do Sul | 9.655 | 59,3% | 1º | 11,7% |
| 2 | São Paulo | 3.415 | 0,06% | 197º | 4,16% |
| 3 | São José do Rio Preto | 2.896 | 1,38% | 10º | 3,52% |
| 4 | Ilha Solteira | 2.384 | 19,6% | 1º | 2,90% |
| 5 | Fernandópolis | 1.783 | 5,73% | 5º | 2,17% |
| 6 | Pereira Barreto | 1.604 | 13,3% | 2º | 1,95% |
| 7 | Auriflama | 1.469 | 20,4% | 1º | 1,79% |
| 8 | Três Fronteiras | 1.318 | 40,5% | 1º | 1,60% |
| 9 | Jales | 1.303 | 5,42% | 4º | 1,59% |
| 10 | São Carlos | 1.277 | 1,16% | 14º | 1,55% |
| 11 | Tabapuã | 1.093 | 19,5% | 1º | 1,33% |
| 12 | Guzolândia | 971 | 42,3% | 1º | 1,18% |
| 13 | José Bonifácio | 966 | 6,01% | 3º | 1,18% |
| 14 | Guararapes | 954 | 6,29% | 5º | 1,16% |
| 15 | Valparaíso | 953 | 9,80% | 2º | 1,16% |
ver as 516 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Fé do Sul: 1º lugar, 59,3% dos válidos
- 1ºItamar Borges · MDB9.65559,3%
- 2ºCarlão Pignatari · PSDB1.2267,52%
- 3ºJanaina Paschoal · PSL1.0896,68%
- 4ºAnalice Fernandes · PSDB2701,66%
- 5ºEdinho Araujo Filho · MDB2161,33%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santa Fé do Sul respondeu por 11,7% da votação dele.
Entorno: região de Santa Fé do Sul
59,3%
Na cidade
50,1%
Na região (7 cidades)
0,39%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Fé do Sul | 9.655 | 59,3% | 1º |
| Três Fronteiras | 1.318 | 40,5% | 1º |
| Rubinéia | 783 | 41,6% | 1º |
| Santa Rita d'Oeste | 539 | 35,0% | 1º |
| Santa Clara d'Oeste | 493 | 35,6% | 1º |
| Santana da Ponte Pensa | 377 | 36,2% | 1º |
| Nova Canaã Paulista | 221 | 17,0% | 2º |
A região somou 13.386 votos para o candidato (16,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,98
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 738 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · MDB | 82.185 | R$ 738 mil | R$ 8,98 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · MDB | 183.480 | R$ 903 mil | R$ 4,92 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · MDB | 159.058 | R$ 1,22 mi | R$ 7,64 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.