Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45780
Marcos Zerbini
PSDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
69.296
62º de 1.959 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 80 mil
348º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 256 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
869,0
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
5,97×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,02×
0,37% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
348º → 62º
subiu 286 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,97× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,15.
- Gastou 20,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Marcos Zerbini (PSDB): 69.296 votos com R$ 79.739 declarados — R$ 1,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maria Lúcia Amary · PSDB | 70.743 | 0,34% | R$ 626 mil | R$ 8,85 | Eleito por QP |
| Roque Barbiere - Roquinho · PTB | 70.076 | 0,34% | R$ 424 mil | R$ 6,05 | Eleito por QP |
| Roberto Engler · PSB | 69.969 | 0,34% | R$ 623 mil | R$ 8,91 | Eleito por QP |
| Marcos Zerbini · PSDB | 69.296 | 0,33% | R$ 80 mil | R$ 1,15 | Eleito por média |
| Emidio De Souza · PT | 65.898 | 0,32% | R$ 239 mil | R$ 3,63 | Eleito por QP |
| Mauro Bragato · PSDB | 65.475 | 0,31% | R$ 242 mil | R$ 3,69 | Eleito por média |
| Vinicius Camarinha · PSB | 65.441 | 0,31% | R$ 707 mil | R$ 10,80 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
349
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,3% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 33.997 | 0,61% | 25º | 49,1% |
| 2 | Novo Horizonte | 6.719 | 35,5% | 1º | 9,70% |
| 3 | Catanduva | 3.583 | 6,03% | 3º | 5,17% |
| 4 | Matão | 2.535 | 6,68% | 4º | 3,66% |
| 5 | Américo Brasiliense | 2.021 | 12,6% | 1º | 2,92% |
| 6 | Guararapes | 1.984 | 13,1% | 2º | 2,86% |
| 7 | Osasco | 1.755 | 0,50% | 33º | 2,53% |
| 8 | Cajamar | 1.547 | 4,02% | 3º | 2,23% |
| 9 | Pradópolis | 1.250 | 14,5% | 2º | 1,80% |
| 10 | Monte Alto | 979 | 4,35% | 4º | 1,41% |
| 11 | São Carlos | 936 | 0,85% | 18º | 1,35% |
| 12 | Itajobi | 860 | 11,4% | 2º | 1,24% |
| 13 | Jaboticabal | 855 | 2,59% | 9º | 1,23% |
| 14 | Pirassununga | 835 | 2,25% | 8º | 1,21% |
| 15 | Planalto | 739 | 26,4% | 1º | 1,07% |
ver as 349 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Embu das Artes: 206º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºGeraldo Cruz · PT21.47718,6%
- 2ºHugo Prado · PSB16.65514,4%
- 3ºAnalice Fernandes · PSDB7.5086,49%
- 4ºJanaina Paschoal · PSL5.6164,85%
- 5ºAprígio · PODE4.1213,56%
- 206ºMarcos Zerbini · PSDB270,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Embu das Artes respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,02%
Na cidade
0,41%
Na região (39 cidades)
0,33%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 33.997 | 0,61% | 25º |
| Osasco | 1.755 | 0,50% | 33º |
| Cajamar | 1.547 | 4,02% | 3º |
| Guarulhos | 598 | 0,11% | 101º |
| Santana de Parnaíba | 393 | 0,65% | 12º |
| Caieiras | 292 | 0,71% | 22º |
| Franco da Rocha | 285 | 0,50% | 25º |
| Barueri | 265 | 0,17% | 71º |
| Francisco Morato | 255 | 0,37% | 43º |
| Carapicuíba | 188 | 0,11% | 82º |
| Itaquaquecetuba | 89 | 0,06% | 104º |
| São Bernardo do Campo | 79 | 0,02% | 270º |
| Santo André | 67 | 0,02% | 306º |
| Jandira | 57 | 0,12% | 85º |
| Cotia | 56 | 0,05% | 146º |
| Itapevi | 56 | 0,06% | 110º |
| Ferraz de Vasconcelos | 54 | 0,07% | 125º |
| Taboão da Serra | 53 | 0,04% | 147º |
| Mauá | 50 | 0,03% | 218º |
| Diadema | 44 | 0,02% | 246º |
| Mairiporã | 40 | 0,11% | 102º |
| São Caetano do Sul | 39 | 0,04% | 193º |
| Suzano | 39 | 0,03% | 212º |
| Poá | 38 | 0,06% | 134º |
| Arujá | 28 | 0,06% | 110º |
| Mogi das Cruzes | 28 | 0,01% | 271º |
| Embu das Artes | 27 | 0,02% | 206º |
| Itapecerica da Serra | 19 | 0,03% | 219º |
| Santa Isabel | 12 | 0,05% | 136º |
| Ribeirão Pires | 11 | 0,02% | 294º |
| Juquitiba | 9 | 0,06% | 90º |
| Embu-Guaçu | 7 | 0,02% | 252º |
| Biritiba Mirim | 3 | 0,02% | 165º |
| Guararema | 3 | 0,02% | 165º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 145º |
| São Lourenço da Serra | 2 | 0,03% | 175º |
| Vargem Grande Paulista | 2 | 0,01% | 397º |
| Rio Grande da Serra | 1 | 0,00% | 419º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 40.490 votos para o candidato (58,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,15
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 80 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 69.296 | R$ 80 mil | R$ 1,15 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 51.481 | R$ 350 mil | R$ 6,80 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · MDB | 59.869 | R$ 172 mil | R$ 2,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.