Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45125
Mauro Bragato
PSDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
65.475
64º de 1.959 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 242 mil
178º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 264 mil
52% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
270,8
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
1,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,88×
0,35% dos votos nominais com 0,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
178º → 64º
subiu 114 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,69.
- Gastou 63,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Mauro Bragato (PSDB): 65.475 votos com R$ 241.811 declarados — R$ 3,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Roberto Engler · PSB | 69.969 | 0,34% | R$ 623 mil | R$ 8,91 | Eleito por QP |
| Marcos Zerbini · PSDB | 69.296 | 0,33% | R$ 80 mil | R$ 1,15 | Eleito por média |
| Emidio De Souza · PT | 65.898 | 0,32% | R$ 239 mil | R$ 3,63 | Eleito por QP |
| Mauro Bragato · PSDB | 65.475 | 0,31% | R$ 242 mil | R$ 3,69 | Eleito por média |
| Vinicius Camarinha · PSB | 65.441 | 0,31% | R$ 707 mil | R$ 10,80 | Eleito por QP |
| Leci Brandão · PC do B | 64.487 | 0,31% | R$ 304 mil | R$ 4,72 | Eleito por QP |
| Marcia Lia · PT | 63.751 | 0,31% | R$ 492 mil | R$ 7,72 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
331
Foi o mais votado em
19
entre os 3 primeiros em 52 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,7% da votação
Cidades equivalentes
18,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Presidente Prudente | 12.466 | 11,3% | 3º | 19,0% |
| 2 | Junqueirópolis | 3.625 | 39,8% | 1º | 5,54% |
| 3 | Adamantina | 3.295 | 19,3% | 1º | 5,03% |
| 4 | Rancharia | 3.267 | 20,9% | 1º | 4,99% |
| 5 | Presidente Venceslau | 3.067 | 17,2% | 1º | 4,68% |
| 6 | Presidente Epitácio | 2.420 | 13,3% | 1º | 3,70% |
| 7 | Regente Feijó | 1.894 | 19,8% | 1º | 2,89% |
| 8 | Álvares Machado | 1.838 | 15,9% | 2º | 2,81% |
| 9 | Pirapozinho | 1.638 | 13,0% | 2º | 2,50% |
| 10 | Dracena | 1.633 | 7,33% | 4º | 2,49% |
| 11 | Tarumã | 1.593 | 20,9% | 2º | 2,43% |
| 12 | Palmital | 1.543 | 14,5% | 1º | 2,36% |
| 13 | Teodoro Sampaio | 1.403 | 12,7% | 2º | 2,14% |
| 14 | Rosana | 1.206 | 13,7% | 2º | 1,84% |
| 15 | Ourinhos | 1.149 | 2,29% | 8º | 1,75% |
ver as 331 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Prudente: 3º lugar, 11,3% dos válidos
- 1ºEd Thomas · PSB19.33617,6%
- 2ºFabio Sato · PSD16.09614,7%
- 3ºMauro Bragato · PSDB12.46611,3%
- 4ºJanaina Paschoal · PSL8.7497,96%
- 5ºDr. Ferrari · PV4.1283,76%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Presidente Prudente respondeu por 19,0% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Prudente
11,3%
Na cidade
12,0%
Na região (28 cidades)
0,31%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Prudente | 12.466 | 11,3% | 3º |
| Rancharia | 3.267 | 20,9% | 1º |
| Regente Feijó | 1.894 | 19,8% | 1º |
| Álvares Machado | 1.838 | 15,9% | 2º |
| Pirapozinho | 1.638 | 13,0% | 2º |
| Teodoro Sampaio | 1.403 | 12,7% | 2º |
| Rosana | 1.206 | 13,7% | 2º |
| Tarabai | 779 | 21,4% | 1º |
| Iepê | 742 | 17,1% | 1º |
| Narandiba | 648 | 23,5% | 1º |
| Presidente Bernardes | 571 | 8,15% | 3º |
| Quatá | 547 | 8,05% | 3º |
| Mirante do Paranapanema | 497 | 5,94% | 4º |
| João Ramalho | 487 | 21,2% | 2º |
| Martinópolis | 454 | 3,75% | 7º |
| Caiabu | 436 | 19,0% | 1º |
| Santo Anastácio | 363 | 3,67% | 6º |
| Santo Expedito | 332 | 18,9% | 2º |
| Alfredo Marcondes | 282 | 11,1% | 3º |
| Anhumas | 282 | 12,3% | 2º |
| Euclides da Cunha Paulista | 253 | 5,64% | 3º |
| Taciba | 239 | 6,90% | 4º |
| Indiana | 238 | 8,88% | 2º |
| Ribeirão dos Índios | 220 | 18,7% | 2º |
| Nantes | 200 | 13,1% | 1º |
| Sandovalina | 193 | 8,25% | 3º |
| Emilianópolis | 109 | 6,20% | 4º |
| Estrela do Norte | 85 | 5,21% | 5º |
A região somou 31.669 votos para o candidato (48,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,69
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 242 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 65.475 | R$ 242 mil | R$ 3,69 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 78.142 | R$ 1,08 mi | R$ 13,85 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 79.157 | R$ 1,09 mi | R$ 13,73 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.