Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 45125
Mauro Bragato
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
78.142
72º de 1.924 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,08 mi
15º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,29 mi
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
72,2
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,85×
0,38% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 72º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,85.
- Gastou 151,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Mauro Bragato (PSDB): 78.142 votos com R$ 1.082.354 declarados — R$ 13,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Soares · UNIÃO | 81.753 | 0,36% | R$ 684 mil | R$ 8,37 | Eleito por QP |
| Dani Alonso · PL | 80.337 | 0,36% | R$ 945 mil | R$ 11,76 | Eleito por QP |
| Ana Perugini · PT | 79.061 | 0,35% | R$ 407 mil | R$ 5,15 | Eleito por QP |
| Mauro Bragato · PSDB | 78.142 | 0,35% | R$ 1,08 mi | R$ 13,85 | Eleito por QP |
| Helinho Zanatta · PSC | 77.550 | 0,35% | R$ 397 mil | R$ 5,12 | Eleito por QP |
| Rafa Zimbaldi · CIDADANIA | 76.910 | 0,34% | R$ 597 mil | R$ 7,76 | Eleito por média |
| Rogério Santos · MDB | 76.602 | 0,34% | R$ 434 mil | R$ 5,67 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
329
Foi o mais votado em
27
entre os 3 primeiros em 67 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,5% da votação
Cidades equivalentes
18,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Presidente Prudente | 15.008 | 12,9% | 3º | 19,2% |
| 2 | Álvares Machado | 4.744 | 37,2% | 1º | 6,07% |
| 3 | Junqueirópolis | 3.375 | 36,4% | 1º | 4,32% |
| 4 | Rancharia | 3.253 | 21,4% | 1º | 4,16% |
| 5 | Presidente Epitácio | 2.747 | 14,8% | 1º | 3,52% |
| 6 | Regente Feijó | 2.592 | 24,7% | 1º | 3,32% |
| 7 | Dracena | 2.251 | 10,1% | 2º | 2,88% |
| 8 | Teodoro Sampaio | 2.115 | 17,7% | 2º | 2,71% |
| 9 | Tarumã | 2.101 | 25,0% | 1º | 2,69% |
| 10 | Adamantina | 2.036 | 11,5% | 2º | 2,61% |
| 11 | Presidente Venceslau | 1.891 | 12,6% | 2º | 2,42% |
| 12 | Assis | 1.851 | 3,85% | 4º | 2,37% |
| 13 | Pirapozinho | 1.730 | 12,8% | 1º | 2,21% |
| 14 | Rosana | 1.309 | 15,3% | 1º | 1,68% |
| 15 | Martinópolis | 1.299 | 10,3% | 2º | 1,66% |
ver as 329 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Prudente: 3º lugar, 12,9% dos válidos
- 1ºIzaque Silva · PL24.65521,2%
- 2ºMaria Constantino · PSD15.80513,6%
- 3ºMauro Bragato · PSDB15.00812,9%
- 4ºMauro Neves · PODE9.9278,53%
- 5ºEduardo Suplicy · PT2.4222,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Presidente Prudente respondeu por 19,2% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Prudente
12,9%
Na cidade
15,1%
Na região (28 cidades)
0,35%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Presidente Prudente | 15.008 | 12,9% | 3º |
| Álvares Machado | 4.744 | 37,2% | 1º |
| Rancharia | 3.253 | 21,4% | 1º |
| Regente Feijó | 2.592 | 24,7% | 1º |
| Teodoro Sampaio | 2.115 | 17,7% | 2º |
| Pirapozinho | 1.730 | 12,8% | 1º |
| Rosana | 1.309 | 15,3% | 1º |
| Martinópolis | 1.299 | 10,3% | 2º |
| Mirante do Paranapanema | 905 | 10,2% | 2º |
| Caiabu | 860 | 35,7% | 1º |
| Taciba | 829 | 22,7% | 1º |
| Quatá | 754 | 11,1% | 2º |
| Narandiba | 665 | 21,3% | 1º |
| Presidente Bernardes | 642 | 9,26% | 2º |
| Iepê | 621 | 14,3% | 2º |
| Santo Anastácio | 578 | 5,97% | 4º |
| Tarabai | 559 | 14,8% | 1º |
| Anhumas | 518 | 23,1% | 1º |
| Santo Expedito | 450 | 24,2% | 1º |
| Nantes | 406 | 25,3% | 1º |
| Emilianópolis | 381 | 20,3% | 1º |
| Alfredo Marcondes | 323 | 11,7% | 2º |
| João Ramalho | 297 | 12,5% | 2º |
| Indiana | 242 | 8,53% | 3º |
| Ribeirão dos Índios | 222 | 17,0% | 1º |
| Euclides da Cunha Paulista | 173 | 4,01% | 5º |
| Estrela do Norte | 132 | 9,32% | 3º |
| Sandovalina | 122 | 5,52% | 5º |
A região somou 41.729 votos para o candidato (53,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,85
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,08 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 65.475 | R$ 242 mil | R$ 3,69 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 78.142 | R$ 1,08 mi | R$ 13,85 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 79.157 | R$ 1,09 mi | R$ 13,73 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.