Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 20123
Helinho Zanatta
PSC · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
77.550
73º de 1.924 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 397 mil
194º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 488 mil
20% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
195,5
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
4,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,30×
0,38% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
194º → 73º
subiu 121 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,12.
- Gastou 55,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Helinho Zanatta (PSC): 77.550 votos com R$ 396.693 declarados — R$ 5,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dani Alonso · PL | 80.337 | 0,36% | R$ 945 mil | R$ 11,76 | Eleito por QP |
| Ana Perugini · PT | 79.061 | 0,35% | R$ 407 mil | R$ 5,15 | Eleito por QP |
| Mauro Bragato · PSDB | 78.142 | 0,35% | R$ 1,08 mi | R$ 13,85 | Eleito por QP |
| Helinho Zanatta · PSC | 77.550 | 0,35% | R$ 397 mil | R$ 5,12 | Eleito por QP |
| Rafa Zimbaldi · CIDADANIA | 76.910 | 0,34% | R$ 597 mil | R$ 7,76 | Eleito por média |
| Rogério Santos · MDB | 76.602 | 0,34% | R$ 434 mil | R$ 5,67 | Eleito por QP |
| Rodrigo Moraes · PL | 75.094 | 0,33% | R$ 293 mil | R$ 3,91 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
461
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 21 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 70,6% da votação
Cidades equivalentes
7,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Piracicaba | 25.178 | 12,7% | 2º | 32,5% |
| 2 | São Pedro | 12.286 | 66,1% | 1º | 15,8% |
| 3 | Charqueada | 6.247 | 65,8% | 1º | 8,06% |
| 4 | Campinas | 2.361 | 0,41% | 50º | 3,04% |
| 5 | Manduri | 1.776 | 35,5% | 1º | 2,29% |
| 6 | Cerqueira César | 1.726 | 19,6% | 1º | 2,23% |
| 7 | São Paulo | 1.497 | 0,03% | 336º | 1,93% |
| 8 | Santa Gertrudes | 1.419 | 11,3% | 1º | 1,83% |
| 9 | Brotas | 1.251 | 10,7% | 2º | 1,61% |
| 10 | Laranjal Paulista | 1.025 | 7,38% | 3º | 1,32% |
| 11 | Pirapozinho | 1.022 | 7,56% | 3º | 1,32% |
| 12 | Tietê | 886 | 4,65% | 2º | 1,14% |
| 13 | Águas de São Pedro | 849 | 29,3% | 1º | 1,09% |
| 14 | Rio Claro | 804 | 0,79% | 23º | 1,04% |
| 15 | Santa Maria da Serra | 774 | 27,7% | 1º | 1,00% |
ver as 461 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piracicaba: 2º lugar, 12,7% dos válidos
- 1ºAlex De Madureira · PL26.66713,5%
- 2ºHelinho Zanatta · PSC25.17812,7%
- 3ºRoberto Morais · CIDADANIA16.0978,15%
- 4ºProfessora Bebel · PT12.9846,57%
- 5ºCarlos Cezar · PL7.6253,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Piracicaba respondeu por 32,5% da votação dele.
Entorno: região de Piracicaba
12,7%
Na cidade
16,1%
Na região (11 cidades)
0,35%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Piracicaba | 25.178 | 12,7% | 2º |
| São Pedro | 12.286 | 66,1% | 1º |
| Charqueada | 6.247 | 65,8% | 1º |
| Laranjal Paulista | 1.025 | 7,38% | 3º |
| Águas de São Pedro | 849 | 29,3% | 1º |
| Santa Maria da Serra | 774 | 27,7% | 1º |
| Rio das Pedras | 744 | 4,51% | 5º |
| Saltinho | 592 | 12,2% | 2º |
| Capivari | 534 | 2,04% | 8º |
| Rafard | 109 | 2,10% | 8º |
| Mombuca | 41 | 1,84% | 12º |
A região somou 48.379 votos para o candidato (62,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,12
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 397 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.