Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2018 · 1º turno · nº 15500
Luzia Toledo
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
17.312
26º de 582 na disputa · 0,89% dos válidos
Gasto declarado
R$ 556 mil
1º maior gasto entre 462 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,79
Arrecadou
R$ 643 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2018Votos por R$ 1.000
31,1
mediana da disputa: 128,3
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,95% dos votos nominais com 3,83% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 26º
ficou 25 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 4,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,13.
- Gastou 916,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 61 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.489 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Luzia Toledo (MDB): 17.312 votos com R$ 556.205 declarados — R$ 32,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Durão · PDT | 17.820 | 0,91% | R$ 311 mil | R$ 17,48 | Suplente |
| Dr.rafael Favatto · PATRIOTA | 17.624 | 0,90% | R$ 65 mil | R$ 3,70 | Eleito por QP |
| Nunes · PT | 17.526 | 0,90% | R$ 100 mil | R$ 5,71 | Suplente |
| Luzia Toledo · MDB | 17.312 | 0,89% | R$ 556 mil | R$ 32,13 | Suplente |
| Bruno Lamas · PSB | 16.979 | 0,87% | R$ 72 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| Camila Valadao · PSOL | 16.829 | 0,86% | R$ 32 mil | R$ 1,89 | Não eleito |
| Padre Honório · PT | 16.221 | 0,83% | R$ 41 mil | R$ 2,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 60,0% da votação
Cidades equivalentes
20,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ibatiba | 1.847 | 14,8% | 2º | 10,7% |
| 2 | Mimoso do Sul | 1.761 | 12,5% | 2º | 10,2% |
| 3 | Santa Teresa | 1.624 | 12,8% | 1º | 9,38% |
| 4 | Ecoporanga | 988 | 7,39% | 3º | 5,71% |
| 5 | Vitória | 976 | 0,51% | 37º | 5,64% |
| 6 | Domingos Martins | 938 | 6,39% | 1º | 5,42% |
| 7 | Bom Jesus do Norte | 632 | 13,9% | 1º | 3,65% |
| 8 | Marechal Floriano | 564 | 6,65% | 3º | 3,26% |
| 9 | Conceição do Castelo | 551 | 9,10% | 2º | 3,18% |
| 10 | Vila Velha | 500 | 0,21% | 68º | 2,89% |
| 11 | São José do Calçado | 479 | 8,38% | 2º | 2,77% |
| 12 | São Roque do Canaã | 411 | 5,92% | 3º | 2,37% |
| 13 | Cachoeiro de Itapemirim | 394 | 0,41% | 34º | 2,28% |
| 14 | Alegre | 393 | 2,45% | 9º | 2,27% |
| 15 | Serra | 390 | 0,17% | 72º | 2,25% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibatiba: 2º lugar, 14,8% dos válidos
- 1ºFabinho · PSB2.63921,1%
- 2ºLuzia Toledo · MDB1.84714,8%
- 3ºHudson Leal · PRB1.1499,21%
- 4ºMarcelo Santos · PDT5984,79%
- 5ºErick Musso · PRB5794,64%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ibatiba respondeu por 10,7% da votação dele.
Entorno: região de Alegre
14,8%
Na cidade
4,47%
Na região (12 cidades)
0,89%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibatiba | 1.847 | 14,8% | 2º |
| Bom Jesus do Norte | 632 | 13,9% | 1º |
| São José do Calçado | 479 | 8,38% | 2º |
| Alegre | 393 | 2,45% | 9º |
| Iúna | 269 | 1,98% | 11º |
| Irupi | 244 | 3,76% | 7º |
| Apiacá | 234 | 5,56% | 6º |
| Muniz Freire | 129 | 1,36% | 14º |
| Dores do Rio Preto | 74 | 1,95% | 9º |
| Guaçuí | 49 | 0,33% | 19º |
| Divino de São Lourenço | 31 | 1,08% | 13º |
| Ibitirama | 21 | 0,45% | 31º |
A região somou 4.402 votos para o candidato (25,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,13
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 556 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · MDB | 17.312 | R$ 556 mil | R$ 32,13 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual ES · REPUBLICANOS | 3.478 | R$ 203 mil | R$ 58,26 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.