Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · AC · 2018 · 1º turno · nº 11444

Marivaldo Da Várzea

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.777

46º de 436 na disputa · 0,66% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 5.735

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 436 candidatos a Dep. Estadual · AC · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (AC)na mesma lista (PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lucas Profeta · PPS2.8510,68%R$ 17 milR$ 6,06Suplente
Itamir Lima · PDT2.8020,67%R$ 7.922R$ 2,83Suplente
Loy Rego · PRP2.7930,67%R$ 27 milR$ 9,77Suplente
Marivaldo Da Várzea · PP2.7770,66%——Suplente
Lucila · PP2.7250,65%R$ 121 milR$ 44,49Suplente
Terezinha Moreira · PP2.4730,59%R$ 141 milR$ 57,07Suplente
Edemilson Souza · PMN2.3760,57%R$ 14 milR$ 5,83Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

13

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 99,9% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cruzeiro do Sul2.4325,55%3º87,6%
2Rio Branco950,05%236º3,42%
3Mâncio Lima750,82%16º2,70%
4Rodrigues Alves640,77%21º2,30%
5Tarauacá380,22%57º1,37%
6Marechal Thaumaturgo360,52%28º1,30%
7Porto Walter220,48%23º0,79%
8Epitaciolândia60,07%100º0,22%
9Sena Madureira50,03%123º0,18%
10Brasiléia10,01%171º0,04%
11Feijó10,01%158º0,04%
12Plácido de Castro10,01%183º0,04%
13Senador Guiomard10,01%255º0,04%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Cruzeiro do Sul: 3º lugar, 5,55% dos válidos

  1. 1ºAntonia Sales · MDB5.04411,5%
  2. 2ºNicolau Júnior · PP2.6396,03%
  3. 3ºMarivaldo Da Várzea · PP2.4325,55%
  4. 4ºCarla Britto · PSB2.3055,26%
  5. 5ºLucila · PP1.9474,45%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cruzeiro do Sul respondeu por 87,6% da votação dele.

Entorno: região de Cruzeiro do Sul

5,55%

Na cidade

3,61%

Na região (5 cidades)

0,66%

No estado (AC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Cruzeiro do Sul2.4325,55%3º
Mâncio Lima750,82%16º
Rodrigues Alves640,77%21º
Marechal Thaumaturgo360,52%28º
Porto Walter220,48%23º

A região somou 2.629 votos para o candidato (94,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.