Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 12233
Luciano Pinto
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
12.897
119º de 798 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 32 mil
251º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 42 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
406,7
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
2,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,75×
0,24% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
251º → 119º
subiu 132 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,64× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,46.
- Gastou 19,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (2.507 a mais).
Luciano Pinto (PDT): 12.897 votos com R$ 31.709 declarados — R$ 2,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Buz · DEM | 13.417 | 0,23% | R$ 33 mil | R$ 2,43 | Suplente |
| Bruna Rodrigues · PC do B | 12.985 | 0,23% | R$ 35 mil | R$ 2,67 | Não eleito |
| Valdir Andres · PP | 12.967 | 0,23% | R$ 43 mil | R$ 3,35 | Suplente |
| Luciano Pinto · PDT | 12.897 | 0,22% | R$ 32 mil | R$ 2,46 | Suplente |
| Dra Rosangela · PT | 12.817 | 0,22% | R$ 47 mil | R$ 3,69 | Suplente |
| Mônica Leal · PP | 12.529 | 0,22% | R$ 397 mil | R$ 31,65 | Suplente |
| Marcio Bins Ely · PDT | 12.503 | 0,22% | R$ 144 mil | R$ 11,55 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
202
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 71,1% da votação
Cidades equivalentes
11,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arroio do Sal | 2.836 | 56,8% | 1º | 22,0% |
| 2 | Osório | 2.032 | 8,54% | 2º | 15,8% |
| 3 | Torres | 824 | 4,34% | 3º | 6,39% |
| 4 | Fontoura Xavier | 721 | 13,3% | 1º | 5,59% |
| 5 | Porto Alegre | 588 | 0,08% | 167º | 4,56% |
| 6 | Capão da Canoa | 580 | 2,29% | 8º | 4,50% |
| 7 | Maquiné | 435 | 11,4% | 1º | 3,37% |
| 8 | Tramandaí | 432 | 1,97% | 6º | 3,35% |
| 9 | Três Cachoeiras | 393 | 6,58% | 4º | 3,05% |
| 10 | Caxias do Sul | 325 | 0,14% | 61º | 2,52% |
| 11 | Santo Antônio da Patrulha | 245 | 1,12% | 12º | 1,90% |
| 12 | Canoas | 234 | 0,14% | 92º | 1,81% |
| 13 | Itati | 216 | 10,8% | 2º | 1,67% |
| 14 | Terra de Areia | 198 | 3,89% | 4º | 1,54% |
| 15 | Dom Pedro de Alcântara | 194 | 10,5% | 2º | 1,50% |
ver as 202 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arroio do Sal: 1º lugar, 56,8% dos válidos
- 1ºLuciano Pinto · PDT2.83656,8%
- 2ºGabriel Souza · MDB4268,54%
- 3ºRuy Irigaray · PSL1032,06%
- 4ºMarcio Bins Ely · PDT1012,02%
- 5ºTenente Coronel Zucco · PSL851,70%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Arroio do Sal respondeu por 22,0% da votação dele.
Entorno: região de Torres
56,8%
Na cidade
11,5%
Na região (7 cidades)
0,22%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Arroio do Sal | 2.836 | 56,8% | 1º |
| Torres | 824 | 4,34% | 3º |
| Três Cachoeiras | 393 | 6,58% | 4º |
| Dom Pedro de Alcântara | 194 | 10,5% | 2º |
| Três Forquilhas | 88 | 4,61% | 5º |
| Morrinhos do Sul | 37 | 1,56% | 11º |
| Mampituba | 22 | 1,05% | 13º |
A região somou 4.394 votos para o candidato (34,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,46
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 32 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PDT | 12.897 | R$ 32 mil | R$ 2,46 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · REPUBLICANOS | 6.462 | R$ 115 mil | R$ 17,82 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.