Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 13456
Leninha
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
51.407
48º de 1.255 na disputa · 0,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 65 mil
208º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 99 mil
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
794,1
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
4,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,76×
0,56% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
208º → 48º
subiu 160 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,88× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,26.
- Gastou 19,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Leninha (PT): 51.407 votos com R$ 64.733 declarados — R$ 1,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonídio Bouças · MDB | 52.624 | 0,52% | R$ 619 mil | R$ 11,77 | Eleito por QP |
| Gil Pereira · PP | 52.146 | 0,51% | R$ 665 mil | R$ 12,75 | Eleito por QP |
| Braulio Braz · PTB | 51.657 | 0,51% | R$ 886 mil | R$ 17,15 | Eleito por QP |
| Leninha · PT | 51.407 | 0,51% | R$ 65 mil | R$ 1,26 | Eleito por QP |
| Luiz Humberto Carneiro · PSDB | 50.341 | 0,50% | R$ 341 mil | R$ 6,77 | Eleito por média |
| Douglas Melo · MDB | 49.027 | 0,48% | R$ 631 mil | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| Dr. Paulo · PATRIOTA | 48.927 | 0,48% | R$ 89 mil | R$ 1,82 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
567
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 65,3% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 22.560 | 12,9% | 1º | 43,9% |
| 2 | Rio Pardo de Minas | 1.794 | 14,5% | 2º | 3,49% |
| 3 | Januária | 1.469 | 4,75% | 3º | 2,86% |
| 4 | Porteirinha | 1.446 | 7,91% | 5º | 2,81% |
| 5 | Varzelândia | 1.200 | 12,7% | 3º | 2,33% |
| 6 | Belo Horizonte | 1.103 | 0,08% | 157º | 2,15% |
| 7 | Coração de Jesus | 1.103 | 8,34% | 3º | 2,15% |
| 8 | Taiobeiras | 1.064 | 6,67% | 5º | 2,07% |
| 9 | Bocaiúva | 1.047 | 4,53% | 5º | 2,04% |
| 10 | Mirabela | 807 | 11,6% | 4º | 1,57% |
| 11 | Grão Mogol | 765 | 10,4% | 3º | 1,49% |
| 12 | Francisco Sá | 720 | 5,88% | 4º | 1,40% |
| 13 | São João da Ponte | 629 | 4,74% | 5º | 1,22% |
| 14 | Pirapora | 611 | 2,55% | 4º | 1,19% |
| 15 | Santo Antônio do Retiro | 608 | 16,3% | 2º | 1,18% |
ver as 567 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montes Claros: 1º lugar, 12,9% dos válidos
- 1ºLeninha · PT22.56012,9%
- 2ºGil Pereira · PP16.3499,35%
- 3ºDra. Ariadna · PRB14.2668,16%
- 4ºTadeuzinho · MDB10.3645,93%
- 5ºCarlos Pimenta · PDT9.3905,37%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Montes Claros respondeu por 43,9% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
12,9%
Na cidade
8,87%
Na região (32 cidades)
0,51%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 22.560 | 12,9% | 1º |
| Varzelândia | 1.200 | 12,7% | 3º |
| Coração de Jesus | 1.103 | 8,34% | 3º |
| Bocaiúva | 1.047 | 4,53% | 5º |
| Mirabela | 807 | 11,6% | 4º |
| Grão Mogol | 765 | 10,4% | 3º |
| Francisco Sá | 720 | 5,88% | 4º |
| São João da Ponte | 629 | 4,74% | 5º |
| Itacambira | 477 | 15,2% | 2º |
| Capitão Enéas | 379 | 4,52% | 4º |
| Ibiracatu | 209 | 5,71% | 7º |
| Brasília de Minas | 191 | 1,14% | 10º |
| Jequitaí | 185 | 4,91% | 5º |
| São João da Lagoa | 177 | 5,70% | 4º |
| Juramento | 149 | 4,85% | 5º |
| Francisco Dumont | 138 | 5,19% | 3º |
| Olhos-d'Água | 125 | 3,72% | 8º |
| Glaucilândia | 119 | 4,73% | 5º |
| Claro dos Poções | 104 | 2,17% | 6º |
| Cristália | 96 | 3,03% | 5º |
| Guaraciama | 94 | 2,70% | 6º |
| Japonvar | 88 | 1,83% | 10º |
| Engenheiro Navarro | 77 | 1,92% | 6º |
| Lagoa dos Patos | 67 | 2,87% | 5º |
| Botumirim | 62 | 1,92% | 8º |
| Patis | 52 | 1,59% | 7º |
| São João do Pacuí | 44 | 1,76% | 7º |
| Lontra | 28 | 0,55% | 13º |
| Campo Azul | 20 | 0,81% | 14º |
| Luislândia | 12 | 0,31% | 13º |
| Joaquim Felício | 4 | 0,19% | 35º |
| Josenópolis | 4 | 0,20% | 15º |
A região somou 31.732 votos para o candidato (61,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,26
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 65 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PT | 51.407 | R$ 65 mil | R$ 1,26 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 65.864 | R$ 801 mil | R$ 12,17 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 87.792 | R$ 307 mil | R$ 3,49 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.