Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 20100
Dr Jorge Ali
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
20.001
133º de 1.255 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 282 mil
76º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 341 mil
2% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
71,0
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
0,22% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 133º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 43,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,09.
- Gastou 85,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dr Jorge Ali (PSC): 20.001 votos com R$ 281.840 declarados — R$ 14,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nei Chicareli · REDE | 20.710 | 0,20% | R$ 205 mil | R$ 9,91 | Suplente |
| Dr. Roberto Britto · PSL | 20.476 | 0,20% | R$ 72 mil | R$ 3,53 | Suplente |
| Claudio Duarte · PSL | 20.323 | 0,20% | R$ 131 mil | R$ 6,43 | Suplente |
| Dr Jorge Ali · PSC | 20.001 | 0,20% | R$ 282 mil | R$ 14,09 | Suplente |
| Marli Ribeiro · PSC | 19.633 | 0,19% | R$ 256 mil | R$ 13,04 | Suplente |
| Luciano Costa · PHS | 19.373 | 0,19% | R$ 558 mil | R$ 28,80 | Suplente |
| Zé Guilherme · PRP | 19.341 | 0,19% | R$ 234 mil | R$ 12,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
265
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 70,0% da votação
Cidades equivalentes
10,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itambacuri | 4.382 | 40,3% | 1º | 21,9% |
| 2 | Ipatinga | 3.427 | 2,88% | 7º | 17,1% |
| 3 | Ladainha | 1.614 | 23,9% | 1º | 8,07% |
| 4 | Franciscópolis | 905 | 30,7% | 1º | 4,52% |
| 5 | Teófilo Otoni | 855 | 1,46% | 16º | 4,27% |
| 6 | Carlos Chagas | 849 | 9,05% | 3º | 4,24% |
| 7 | Caraí | 577 | 6,91% | 4º | 2,88% |
| 8 | Poté | 505 | 7,17% | 3º | 2,52% |
| 9 | Açucena | 447 | 10,1% | 3º | 2,23% |
| 10 | Nova Módica | 443 | 17,3% | 2º | 2,21% |
| 11 | Frei Gaspar | 382 | 12,0% | 2º | 1,91% |
| 12 | Belo Horizonte | 371 | 0,03% | 333º | 1,85% |
| 13 | Pescador | 349 | 15,6% | 3º | 1,74% |
| 14 | Setubinha | 313 | 6,83% | 4º | 1,56% |
| 15 | Botumirim | 298 | 9,25% | 4º | 1,49% |
ver as 265 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Serra dos Aimorés: 62º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºNeilando Pimenta · PODE69419,7%
- 2ºCarlos Pimenta · PDT67319,1%
- 3ºDr. Jean Freire · PT42712,1%
- 4ºDoorgal Andrada · PATRIOTA2136,03%
- 5ºGustavo Santana · PR1945,49%
- 62ºDr Jorge Ali · PSC10,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Serra dos Aimorés respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
0,03%
Na cidade
5,48%
Na região (27 cidades)
0,20%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itambacuri | 4.382 | 40,3% | 1º |
| Ladainha | 1.614 | 23,9% | 1º |
| Franciscópolis | 905 | 30,7% | 1º |
| Teófilo Otoni | 855 | 1,46% | 16º |
| Carlos Chagas | 849 | 9,05% | 3º |
| Caraí | 577 | 6,91% | 4º |
| Poté | 505 | 7,17% | 3º |
| Nova Módica | 443 | 17,3% | 2º |
| Frei Gaspar | 382 | 12,0% | 2º |
| Pescador | 349 | 15,6% | 3º |
| Setubinha | 313 | 6,83% | 4º |
| Novo Cruzeiro | 214 | 1,72% | 7º |
| Campanário | 210 | 10,1% | 3º |
| Padre Paraíso | 93 | 1,24% | 8º |
| Catuji | 71 | 1,45% | 9º |
| Malacacheta | 71 | 0,82% | 13º |
| Nanuque | 26 | 0,15% | 44º |
| Ataléia | 23 | 0,34% | 23º |
| Itaipé | 22 | 0,43% | 12º |
| Ouro Verde de Minas | 7 | 0,17% | 23º |
| São José do Divino | 5 | 0,21% | 16º |
| Pavão | 4 | 0,11% | 34º |
| Itaobim | 3 | 0,03% | 73º |
| Novo Oriente de Minas | 2 | 0,04% | 62º |
| Ponto dos Volantes | 2 | 0,04% | 56º |
| Serra dos Aimorés | 1 | 0,03% | 62º |
| Monte Formoso | 0 | — | — |
A região somou 11.928 votos para o candidato (59,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,09
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 282 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 20.001 | R$ 282 mil | R$ 14,09 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 17.326 | R$ 855 mil | R$ 49,37 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · AGIR | 14.559 | R$ 621 mil | R$ 42,64 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.