Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 40000
Marcelinho Veiga
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
70.612
12º de 576 na disputa · 1,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 49 mil
136º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 128 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
1.435,3
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
5,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,09×
1,17% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
136º → 12º
subiu 124 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,70.
- Gastou 33,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Marcelinho Veiga (PSB): 70.612 votos com R$ 49.198 declarados — R$ 0,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adolfo Menezes · PSD | 80.817 | 1,18% | R$ 251 mil | R$ 3,11 | Eleito por QP |
| Ivana Bastos · PSD | 76.605 | 1,12% | R$ 748 mil | R$ 9,76 | Eleito por QP |
| Dal · PC do B | 74.671 | 1,09% | R$ 316 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| Marcelinho Veiga · PSB | 70.612 | 1,03% | R$ 49 mil | R$ 0,70 | Eleito por QP |
| Fátima Nunes · PT | 69.663 | 1,02% | R$ 66 mil | R$ 0,95 | Eleito por QP |
| Roberto Carlos · PDT | 69.440 | 1,02% | R$ 94 mil | R$ 1,36 | Eleito por QP |
| Antônio Henrique Jr. · PP | 66.754 | 0,98% | R$ 301 mil | R$ 4,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
370
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 31 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 40,5% da votação
Cidades equivalentes
39,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cocos | 4.512 | 42,4% | 1º | 6,39% |
| 2 | Antas | 4.489 | 60,0% | 1º | 6,36% |
| 3 | Abaré | 2.865 | 29,0% | 1º | 4,06% |
| 4 | Utinga | 2.768 | 33,9% | 1º | 3,92% |
| 5 | Tucano | 2.585 | 10,3% | 3º | 3,66% |
| 6 | Salvador | 2.557 | 0,22% | 79º | 3,62% |
| 7 | Sátiro Dias | 2.419 | 28,6% | 1º | 3,43% |
| 8 | Heliópolis | 2.258 | 28,7% | 1º | 3,20% |
| 9 | Cândido Sales | 2.148 | 17,1% | 2º | 3,04% |
| 10 | Fátima | 2.009 | 20,3% | 2º | 2,85% |
| 11 | Ipecaetá | 1.873 | 20,8% | 2º | 2,65% |
| 12 | Manoel Vitorino | 1.764 | 20,2% | 2º | 2,50% |
| 13 | Boa Vista do Tupim | 1.664 | 18,5% | 1º | 2,36% |
| 14 | Itaeté | 1.659 | 23,4% | 2º | 2,35% |
| 15 | Wagner | 1.658 | 38,3% | 1º | 2,35% |
ver as 370 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cocos: 1º lugar, 42,4% dos válidos
- 1ºMarcelinho Veiga · PSB4.51242,4%
- 2ºNelson Leal · PP3.02228,4%
- 3ºChica Do Pt · PT8377,86%
- 4ºAntônio Henrique Jr. · PP1331,25%
- 5ºMarcelino Galo · PT1111,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cocos respondeu por 6,39% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria da Vitoria
42,4%
Na cidade
6,62%
Na região (7 cidades)
1,03%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cocos | 4.512 | 42,4% | 1º |
| Coribe | 98 | 1,24% | 11º |
| Santa Maria da Vitória | 26 | 0,15% | 33º |
| São Félix do Coribe | 10 | 0,14% | 33º |
| Jaborandi | 6 | 0,11% | 25º |
| Canápolis | 2 | 0,04% | 40º |
| Correntina | 0 | — | — |
A região somou 4.654 votos para o candidato (6,59% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 49 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSB | 70.612 | R$ 49 mil | R$ 0,70 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 78.456 | R$ 505 mil | R$ 6,44 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PP | 57.170 | R$ 1,08 mi | R$ 18,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.