Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PI · 2018 · 1º turno · nº 36999
Deusimar O Terere
PTC · situação no TSE: Suplente
Votos
8.325
49º de 203 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
80º maior gasto entre 159 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,01
Arrecadou
R$ 65 mil
20% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 203 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2018Votos por R$ 1.000
626,2
mediana da disputa: 199,5
Eficiência × pares
3,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,11×
0,51% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
80º → 49º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,60.
- Gastou 6,80% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 195 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.633 votos (9.308 a mais).
Deusimar O Terere (PTC): 8.325 votos com R$ 13.294 declarados — R$ 1,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Capitão Anderson · PSL | 10.295 | 0,57% | R$ 16 mil | R$ 1,56 | Não eleito |
| Dr. Lazáro · PPS | 9.149 | 0,50% | R$ 36 mil | R$ 3,90 | Suplente |
| Valdemir Virgino · PRP | 8.948 | 0,49% | R$ 16 mil | R$ 1,81 | Suplente |
| Deusimar O Terere · PTC | 8.325 | 0,46% | R$ 13 mil | R$ 1,60 | Suplente |
| Sérgio Bandeira · PODE | 8.271 | 0,46% | R$ 48 mil | R$ 5,79 | Suplente |
| Francis Lopes · PTC | 7.323 | 0,40% | R$ 52 mil | R$ 7,13 | Suplente |
| Floro Mauel · PC do B | 7.249 | 0,40% | R$ 5.613 | R$ 0,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
58
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,5% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parnaíba | 6.926 | 9,36% | 3º | 83,2% |
| 2 | Teresina | 584 | 0,14% | 87º | 7,02% |
| 3 | Luís Correia | 224 | 1,26% | 15º | 2,69% |
| 4 | Cajueiro da Praia | 93 | 1,93% | 10º | 1,12% |
| 5 | Floriano | 76 | 0,25% | 31º | 0,91% |
| 6 | Ilha Grande | 51 | 0,88% | 17º | 0,61% |
| 7 | Cocal | 46 | 0,32% | 27º | 0,55% |
| 8 | Murici dos Portelas | 45 | 1,07% | 12º | 0,54% |
| 9 | Buriti dos Lopes | 39 | 0,32% | 24º | 0,47% |
| 10 | Bom Princípio do Piauí | 36 | 0,80% | 15º | 0,43% |
| 11 | Piracuruca | 20 | 0,12% | 40º | 0,24% |
| 12 | Caxingó | 16 | 0,39% | 18º | 0,19% |
| 13 | Caraúbas do Piauí | 15 | 0,41% | 18º | 0,18% |
| 14 | São João do Piauí | 13 | 0,12% | 42º | 0,16% |
| 15 | Esperantina | 11 | 0,05% | 51º | 0,13% |
ver as 58 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Parnaíba: 3º lugar, 9,36% dos válidos
- 1ºDr. Hélio · PR10.64814,4%
- 2ºZé Filho · PSDB9.12012,3%
- 3ºDeusimar O Terere · PTC6.9269,36%
- 4ºJoãozinho Unimagem Da Parnaíba · PRTB4.3525,88%
- 5ºFlavio Nogueira Jr · PDT4.2585,75%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Parnaíba respondeu por 83,2% da votação dele.
Entorno: região de Parnaíba
9,36%
Na cidade
5,03%
Na região (11 cidades)
0,46%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Parnaíba | 6.926 | 9,36% | 3º |
| Luís Correia | 224 | 1,26% | 15º |
| Cajueiro da Praia | 93 | 1,93% | 10º |
| Ilha Grande | 51 | 0,88% | 17º |
| Cocal | 46 | 0,32% | 27º |
| Murici dos Portelas | 45 | 1,07% | 12º |
| Buriti dos Lopes | 39 | 0,32% | 24º |
| Bom Princípio do Piauí | 36 | 0,80% | 15º |
| Caxingó | 16 | 0,39% | 18º |
| Caraúbas do Piauí | 15 | 0,41% | 18º |
| Cocal dos Alves | 0 | — | — |
A região somou 7.491 votos para o candidato (90,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,60
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PI · PTC | 8.325 | R$ 13 mil | R$ 1,60 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PI · MDB | 3.122 | R$ 302 mil | R$ 96,73 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PI · PSD | 2.789 | R$ 181 mil | R$ 65,01 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.