Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2018 · 1º turno · nº 11456
Junior Raposo
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
8.002
34º de 343 na disputa · 1,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 354 mil
6º maior gasto entre 276 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 44,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,81
Arrecadou
R$ 734 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 343 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2018Votos por R$ 1.000
22,6
mediana da disputa: 59,5
Eficiência × pares
0,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,45×
1,18% dos votos nominais com 2,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 34º
ficou 28 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 38,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 15,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 44,27.
- Gastou 225,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 157 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 8.307 votos (305 a mais).
Junior Raposo (PP): 8.002 votos com R$ 354.213 declarados — R$ 44,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Célio Silveira · PATRIOTA | 8.344 | 1,12% | R$ 14 mil | R$ 1,72 | Suplente |
| Ismael Crispin · PSB | 8.307 | 1,12% | R$ 49 mil | R$ 5,84 | Eleito por média |
| Caico · PODE | 8.177 | 1,10% | R$ 151 mil | R$ 18,52 | Suplente |
| Junior Raposo · PP | 8.002 | 1,07% | R$ 354 mil | R$ 44,27 | Suplente |
| Ari Saraiva · PSB | 7.985 | 1,07% | R$ 106 mil | R$ 13,22 | Suplente |
| Jurandir De Oliveira Araújo · PODE | 7.368 | 0,99% | R$ 60 mil | R$ 8,10 | Suplente |
| Alan Queiroz · PSDB | 7.265 | 0,98% | R$ 210 mil | R$ 28,92 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
52
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 78,7% da votação
Cidades equivalentes
6,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaru | 2.938 | 11,7% | 4º | 36,7% |
| 2 | Rolim de Moura | 692 | 3,44% | 7º | 8,65% |
| 3 | Cacoal | 557 | 1,24% | 12º | 6,96% |
| 4 | Porto Velho | 506 | 0,24% | 81º | 6,32% |
| 5 | Theobroma | 465 | 8,51% | 4º | 5,81% |
| 6 | Ji-Paraná | 297 | 0,49% | 19º | 3,71% |
| 7 | Mirante da Serra | 240 | 4,11% | 5º | 3,00% |
| 8 | Governador Jorge Teixeira | 233 | 5,17% | 5º | 2,91% |
| 9 | Urupá | 198 | 3,25% | 8º | 2,47% |
| 10 | Ariquemes | 174 | 0,44% | 30º | 2,17% |
| 11 | Vilhena | 168 | 0,42% | 34º | 2,10% |
| 12 | Santa Luzia D'Oeste | 159 | 3,62% | 3º | 1,99% |
| 13 | Teixeirópolis | 158 | 5,50% | 5º | 1,97% |
| 14 | Alvorada D'Oeste | 140 | 1,85% | 10º | 1,75% |
| 15 | Cerejeiras | 104 | 1,18% | 14º | 1,30% |
ver as 52 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaru: 4º lugar, 11,7% dos válidos
- 1ºCassia Dos Muletas · PODE5.01619,9%
- 2ºFlavio Correa · PATRIOTA3.86215,4%
- 3ºLazinho Da Fetagro · PT3.33813,3%
- 4ºJunior Raposo · PP2.93811,7%
- 5ºMarcelino Tenório · PRP7823,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jaru respondeu por 36,7% da votação dele.
Entorno: região de Jaru
11,7%
Na cidade
7,33%
Na região (5 cidades)
1,07%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaru | 2.938 | 11,7% | 4º |
| Theobroma | 465 | 8,51% | 4º |
| Governador Jorge Teixeira | 233 | 5,17% | 5º |
| Vale do Anari | 89 | 2,21% | 11º |
| Machadinho D'Oeste | 51 | 0,41% | 26º |
A região somou 3.776 votos para o candidato (47,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 44,27
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 354 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RO · PP | 8.002 | R$ 354 mil | R$ 44,27 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RO · PP | 12.288 | R$ 955 mil | R$ 77,72 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.