Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 11590
Gilberto Ribeiro
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
60.540
11º de 704 na disputa · 1,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 48 mil
170º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 120 mil
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
1.255,4
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
10,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
10,0×
1,25% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
170º → 11º
subiu 159 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,80.
- Gastou 22,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
Gilberto Ribeiro (PP): 60.540 votos com R$ 48.222 declarados — R$ 0,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Evandro Araujo · PSC | 64.767 | 1,23% | R$ 76 mil | R$ 1,17 | Eleito por QP |
| Paulo Litro · PSDB | 61.791 | 1,17% | R$ 293 mil | R$ 4,73 | Eleito por QP |
| Delegado Jacovos · PR | 61.310 | 1,17% | R$ 176 mil | R$ 2,86 | Eleito por QP |
| Gilberto Ribeiro · PP | 60.540 | 1,15% | R$ 48 mil | R$ 0,80 | Eleito por QP |
| Marcio Nunes · PSD | 59.192 | 1,13% | R$ 629 mil | R$ 10,63 | Eleito por QP |
| Coronel Lee · PSL | 58.343 | 1,11% | R$ 92 mil | R$ 1,58 | Eleito por QP |
| Artagão Junior · PSB | 57.385 | 1,09% | R$ 290 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
163
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 91,4% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 27.804 | 3,50% | 2º | 45,9% |
| 2 | São José dos Pinhais | 6.489 | 5,58% | 4º | 10,7% |
| 3 | Colombo | 5.887 | 6,99% | 1º | 9,72% |
| 4 | Piraquara | 3.283 | 8,33% | 2º | 5,42% |
| 5 | Almirante Tamandaré | 3.036 | 7,29% | 2º | 5,01% |
| 6 | Pinhais | 2.365 | 4,26% | 3º | 3,91% |
| 7 | Araucária | 2.165 | 3,61% | 5º | 3,58% |
| 8 | Fazenda Rio Grande | 2.154 | 5,22% | 3º | 3,56% |
| 9 | Campo Largo | 1.290 | 2,64% | 5º | 2,13% |
| 10 | Campina Grande do Sul | 857 | 4,51% | 3º | 1,42% |
| 11 | Lapa | 647 | 2,79% | 8º | 1,07% |
| 12 | Matinhos | 504 | 3,31% | 4º | 0,83% |
| 13 | Quatro Barras | 456 | 5,12% | 3º | 0,75% |
| 14 | Mandirituba | 332 | 2,86% | 6º | 0,55% |
| 15 | Campo Magro | 319 | 2,65% | 8º | 0,53% |
ver as 163 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Almirante Tamandaré: 2º lugar, 7,29% dos válidos
- 1ºTonhao Da Saúde · PSD3.7679,05%
- 2ºGilberto Ribeiro · PP3.0367,29%
- 3ºRequião Filho · MDB2.0034,81%
- 4ºAlexandre Curi · PSB1.8564,46%
- 5ºLuiz Carlos Martins · PP1.6003,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Almirante Tamandaré respondeu por 5,01% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
7,29%
Na cidade
3,96%
Na região (29 cidades)
1,15%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 27.804 | 3,50% | 2º |
| São José dos Pinhais | 6.489 | 5,58% | 4º |
| Colombo | 5.887 | 6,99% | 1º |
| Piraquara | 3.283 | 8,33% | 2º |
| Almirante Tamandaré | 3.036 | 7,29% | 2º |
| Pinhais | 2.365 | 4,26% | 3º |
| Araucária | 2.165 | 3,61% | 5º |
| Fazenda Rio Grande | 2.154 | 5,22% | 3º |
| Campo Largo | 1.290 | 2,64% | 5º |
| Campina Grande do Sul | 857 | 4,51% | 3º |
| Lapa | 647 | 2,79% | 8º |
| Quatro Barras | 456 | 5,12% | 3º |
| Mandirituba | 332 | 2,86% | 6º |
| Campo Magro | 319 | 2,65% | 8º |
| Bocaiúva do Sul | 309 | 5,66% | 2º |
| Contenda | 259 | 3,36% | 9º |
| Tijucas do Sul | 152 | 2,04% | 12º |
| Rio Branco do Sul | 121 | 0,66% | 19º |
| Balsa Nova | 96 | 1,44% | 15º |
| Itaperuçu | 84 | 0,59% | 22º |
| Quitandinha | 56 | 0,62% | 17º |
| Agudos do Sul | 22 | 0,49% | 18º |
| Tunas do Paraná | 22 | 0,63% | 17º |
| Cerro Azul | 15 | 0,17% | 37º |
| Campo do Tenente | 14 | 0,34% | 27º |
| Doutor Ulysses | 13 | 0,39% | 18º |
| Piên | 7 | 0,11% | 43º |
| Rio Negro | 6 | 0,04% | 101º |
| Adrianópolis | 4 | 0,12% | 38º |
A região somou 58.264 votos para o candidato (96,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,80
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 48 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PP | 60.540 | R$ 48 mil | R$ 0,80 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PL | 51.749 | R$ 177 mil | R$ 3,42 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PL | 37.846 | R$ 172 mil | R$ 4,55 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.