Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 15190
Comandante Nádia
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
30.044
46º de 798 na disputa · 0,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 276 mil
28º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 317 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
108,8
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
0,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
0,57% dos votos nominais com 0,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
28º → 46º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 70,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,19.
- Gastou 171,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Comandante Nádia (MDB): 30.044 votos com R$ 276.106 declarados — R$ 9,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcus Vinícius · PP | 30.843 | 0,54% | R$ 109 mil | R$ 3,54 | Suplente |
| Fernando Marroni · PT | 30.704 | 0,53% | R$ 158 mil | R$ 5,15 | Eleito por média |
| Stela Farias · PT | 30.661 | 0,53% | R$ 116 mil | R$ 3,79 | Eleito por média |
| Comandante Nádia · MDB | 30.044 | 0,52% | R$ 276 mil | R$ 9,19 | Suplente |
| Beto Fantinel · MDB | 29.753 | 0,52% | R$ 144 mil | R$ 4,82 | Suplente |
| João Fischer - Fixinha · PP | 29.226 | 0,51% | R$ 134 mil | R$ 4,58 | Suplente |
| Nelson Spolaor · PT | 29.036 | 0,50% | R$ 62 mil | R$ 2,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
384
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 60,7% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 11.417 | 1,57% | 13º | 38,0% |
| 2 | Estrela | 1.238 | 6,67% | 2º | 4,12% |
| 3 | Santa Maria | 1.059 | 0,78% | 22º | 3,52% |
| 4 | Canoas | 917 | 0,54% | 33º | 3,05% |
| 5 | Lajeado | 840 | 1,93% | 12º | 2,80% |
| 6 | Panambi | 668 | 2,92% | 8º | 2,22% |
| 7 | Gravataí | 588 | 0,49% | 33º | 1,96% |
| 8 | Viamão | 573 | 0,56% | 29º | 1,91% |
| 9 | São Leopoldo | 500 | 0,47% | 38º | 1,66% |
| 10 | Novo Hamburgo | 422 | 0,33% | 33º | 1,40% |
| 11 | Caxias do Sul | 408 | 0,18% | 56º | 1,36% |
| 12 | Restinga Sêca | 396 | 4,61% | 5º | 1,32% |
| 13 | São Gabriel | 393 | 1,27% | 14º | 1,31% |
| 14 | Cachoeirinha | 336 | 0,49% | 31º | 1,12% |
| 15 | Alvorada | 326 | 0,38% | 40º | 1,09% |
ver as 384 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alvorada: 40º lugar, 0,38% dos válidos
- 1ºStela Farias · PT13.51115,9%
- 2ºSargento Alfredo · PRB3.8594,54%
- 3ºTenente Coronel Zucco · PSL2.8433,35%
- 4ºSergio Peres · PRB2.7433,23%
- 5ºRodrigo Maroni · PODE2.2332,63%
- 40ºComandante Nádia · MDB3260,38%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Alvorada respondeu por 1,09% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,38%
Na cidade
0,97%
Na região (23 cidades)
0,52%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 11.417 | 1,57% | 13º |
| Canoas | 917 | 0,54% | 33º |
| Gravataí | 588 | 0,49% | 33º |
| Viamão | 573 | 0,56% | 29º |
| Cachoeirinha | 336 | 0,49% | 31º |
| Alvorada | 326 | 0,38% | 40º |
| Sapucaia do Sul | 239 | 0,35% | 46º |
| Esteio | 172 | 0,37% | 37º |
| Guaíba | 144 | 0,29% | 49º |
| Eldorado do Sul | 65 | 0,41% | 45º |
| Arroio dos Ratos | 49 | 0,80% | 26º |
| Nova Santa Rita | 39 | 0,34% | 40º |
| Santo Antônio da Patrulha | 29 | 0,13% | 57º |
| Barra do Ribeiro | 13 | 0,19% | 56º |
| Mostardas | 10 | 0,18% | 58º |
| Palmares do Sul | 10 | 0,14% | 62º |
| Mariana Pimentel | 6 | 0,24% | 40º |
| Sertão Santana | 6 | 0,17% | 47º |
| Glorinha | 5 | 0,11% | 76º |
| Barão do Triunfo | 3 | 0,09% | 47º |
| Tavares | 3 | 0,10% | 58º |
| Capivari do Sul | 1 | 0,04% | 125º |
| Caraá | 1 | 0,02% | 124º |
A região somou 14.952 votos para o candidato (49,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,19
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 276 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · MDB | 30.044 | R$ 276 mil | R$ 9,19 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PL | 111.341 | R$ 666 mil | R$ 5,98 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.