Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45800
Paulo Mathias
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
32.091
142º de 1.959 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 972 mil
1º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 30,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 1,06 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
33,0
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,23×
0,17% dos votos nominais com 0,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 142º
ficou 141 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 22,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 30,27.
- Gastou 254,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Paulo Mathias (PSDB): 32.091 votos com R$ 971.535 declarados — R$ 30,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carina Vitral · PC do B | 33.006 | 0,16% | R$ 314 mil | R$ 9,51 | Suplente |
| Wagner Balieiro · PT | 32.740 | 0,16% | R$ 153 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| Sargento Galesco · PODE | 32.597 | 0,16% | R$ 57 mil | R$ 1,75 | Suplente |
| Paulo Mathias · PSDB | 32.091 | 0,15% | R$ 972 mil | R$ 30,27 | Suplente |
| Maurício Brinquinho · PT | 31.847 | 0,15% | R$ 113 mil | R$ 3,54 | Suplente |
| Gileno Gomes · PROS | 31.733 | 0,15% | R$ 84 mil | R$ 2,63 | Suplente |
| Roberto Massafera · PSDB | 31.653 | 0,15% | R$ 681 mil | R$ 21,50 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
451
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 72,1% da votação
Cidades equivalentes
4,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 15.736 | 0,28% | 66º | 49,0% |
| 2 | Campos do Jordão | 1.996 | 9,24% | 1º | 6,22% |
| 3 | Itanhaém | 1.295 | 3,04% | 4º | 4,04% |
| 4 | Salto de Pirapora | 780 | 4,37% | 6º | 2,43% |
| 5 | Rio Claro | 698 | 0,74% | 18º | 2,18% |
| 6 | Sorocaba | 626 | 0,19% | 53º | 1,95% |
| 7 | Campinas | 582 | 0,11% | 85º | 1,81% |
| 8 | Osasco | 575 | 0,16% | 74º | 1,79% |
| 9 | São Bernardo do Campo | 423 | 0,11% | 87º | 1,32% |
| 10 | Santo André | 422 | 0,12% | 97º | 1,32% |
| 11 | Guarujá | 405 | 0,29% | 44º | 1,26% |
| 12 | Guarulhos | 282 | 0,05% | 168º | 0,88% |
| 13 | Barretos | 261 | 0,51% | 19º | 0,81% |
| 14 | Capão Bonito | 235 | 1,02% | 12º | 0,73% |
| 15 | Caieiras | 216 | 0,53% | 31º | 0,67% |
ver as 451 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 66º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
- 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
- 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
- 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
- 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
- 66ºPaulo Mathias · PSDB15.7360,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 49,0% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,28%
Na cidade
0,20%
Na região (39 cidades)
0,15%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 15.736 | 0,28% | 66º |
| Osasco | 575 | 0,16% | 74º |
| São Bernardo do Campo | 423 | 0,11% | 87º |
| Santo André | 422 | 0,12% | 97º |
| Guarulhos | 282 | 0,05% | 168º |
| Caieiras | 216 | 0,53% | 31º |
| Taboão da Serra | 202 | 0,15% | 55º |
| Diadema | 198 | 0,10% | 94º |
| Barueri | 188 | 0,12% | 87º |
| São Caetano do Sul | 173 | 0,18% | 61º |
| Cotia | 142 | 0,13% | 80º |
| Mauá | 127 | 0,08% | 117º |
| Carapicuíba | 114 | 0,06% | 109º |
| Embu das Artes | 86 | 0,07% | 91º |
| Itapevi | 83 | 0,09% | 90º |
| Itapecerica da Serra | 81 | 0,12% | 83º |
| Mogi das Cruzes | 77 | 0,04% | 148º |
| Franco da Rocha | 74 | 0,13% | 61º |
| Embu-Guaçu | 56 | 0,18% | 70º |
| Ferraz de Vasconcelos | 56 | 0,07% | 119º |
| Ribeirão Pires | 53 | 0,10% | 112º |
| Santana de Parnaíba | 47 | 0,08% | 90º |
| Itaquaquecetuba | 44 | 0,03% | 165º |
| Francisco Morato | 43 | 0,06% | 126º |
| Mairiporã | 40 | 0,11% | 102º |
| Poá | 39 | 0,07% | 128º |
| Suzano | 38 | 0,03% | 215º |
| Jandira | 37 | 0,08% | 114º |
| Cajamar | 35 | 0,09% | 95º |
| Vargem Grande Paulista | 34 | 0,14% | 69º |
| Santa Isabel | 17 | 0,07% | 109º |
| Arujá | 15 | 0,03% | 164º |
| Rio Grande da Serra | 12 | 0,06% | 112º |
| Juquitiba | 10 | 0,07% | 85º |
| São Lourenço da Serra | 10 | 0,14% | 57º |
| Guararema | 5 | 0,03% | 121º |
| Pirapora do Bom Jesus | 3 | 0,04% | 104º |
| Salesópolis | 3 | 0,03% | 120º |
| Biritiba Mirim | 1 | 0,01% | 275º |
A região somou 19.797 votos para o candidato (61,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 30,27
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 972 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.