Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 28088
Dr.giovanny Laporte
PRTB · situação no TSE: Suplente
Votos
16.293
150º de 1.255 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 163 mil
124º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 198 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
99,8
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
0,18% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
124º → 150º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 61,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,02.
- Gastou 49,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (1.396 a mais).
Dr.giovanny Laporte (PRTB): 16.293 votos com R$ 163.188 declarados — R$ 10,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Décio Camargos - Decinho · PHS | 16.747 | 0,17% | R$ 93 mil | R$ 5,53 | Suplente |
| Sergio Americano Mendes · NOVO | 16.652 | 0,16% | R$ 207 mil | R$ 12,41 | Suplente |
| Luizinho Rocha · PC do B | 16.536 | 0,16% | R$ 72 mil | R$ 4,36 | Suplente |
| Dr.giovanny Laporte · PRTB | 16.293 | 0,16% | R$ 163 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| Jamir Calili Ribeiro · PHS | 15.945 | 0,16% | R$ 57 mil | R$ 3,59 | Suplente |
| Luiz Carlos Miranda · SOLIDARIEDADE | 15.609 | 0,15% | R$ 308 mil | R$ 19,72 | Suplente |
| Paulinho Costa · PDT | 15.200 | 0,15% | R$ 157 mil | R$ 10,31 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
207
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 79,8% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Conselheiro Lafaiete | 7.540 | 12,2% | 2º | 46,3% |
| 2 | Congonhas | 1.514 | 6,00% | 2º | 9,29% |
| 3 | Entre Rios de Minas | 1.012 | 12,9% | 2º | 6,21% |
| 4 | Mariana | 618 | 2,25% | 8º | 3,79% |
| 5 | Santa Bárbara | 528 | 3,54% | 6º | 3,24% |
| 6 | Belo Horizonte | 522 | 0,04% | 270º | 3,20% |
| 7 | Ouro Branco | 385 | 2,02% | 10º | 2,36% |
| 8 | São Brás do Suaçuí | 384 | 19,6% | 2º | 2,36% |
| 9 | Barão de Cocais | 318 | 2,20% | 8º | 1,95% |
| 10 | Ponte Nova | 181 | 0,67% | 27º | 1,11% |
| 11 | Piranga | 180 | 2,56% | 9º | 1,10% |
| 12 | Capela Nova | 177 | 6,47% | 4º | 1,09% |
| 13 | Belo Vale | 172 | 3,27% | 6º | 1,06% |
| 14 | Cristiano Otoni | 164 | 6,01% | 6º | 1,01% |
| 15 | Porto Firme | 157 | 2,75% | 4º | 0,96% |
ver as 207 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Conselheiro Lafaiete: 2º lugar, 12,2% dos válidos
- 1ºGlaycon Franco · PV24.58939,7%
- 2ºDr.giovanny Laporte · PRTB7.54012,2%
- 3ºDra. Selma Rocha · PHS7.31011,8%
- 4ºLeleco Pimentel · PT1.3792,23%
- 5ºLeandro Genaro · PSD1.2392,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Conselheiro Lafaiete respondeu por 46,3% da votação dele.
Entorno: região de Conselheiro Lafaiete
12,2%
Na cidade
6,99%
Na região (21 cidades)
0,16%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Conselheiro Lafaiete | 7.540 | 12,2% | 2º |
| Congonhas | 1.514 | 6,00% | 2º |
| Entre Rios de Minas | 1.012 | 12,9% | 2º |
| Ouro Branco | 385 | 2,02% | 10º |
| São Brás do Suaçuí | 384 | 19,6% | 2º |
| Piranga | 180 | 2,56% | 9º |
| Capela Nova | 177 | 6,47% | 4º |
| Belo Vale | 172 | 3,27% | 6º |
| Cristiano Otoni | 164 | 6,01% | 6º |
| Senhora de Oliveira | 113 | 3,18% | 4º |
| Santana dos Montes | 99 | 4,09% | 6º |
| Jeceaba | 98 | 2,73% | 6º |
| Caranaíba | 87 | 4,22% | 4º |
| Carandaí | 87 | 0,75% | 20º |
| Itaverava | 84 | 2,25% | 6º |
| Casa Grande | 64 | 3,61% | 3º |
| Catas Altas da Noruega | 45 | 1,71% | 5º |
| Queluzito | 44 | 2,58% | 4º |
| Lamim | 34 | 1,56% | 8º |
| Desterro de Entre Rios | 29 | 0,77% | 16º |
| Rio Espera | 25 | 0,71% | 10º |
A região somou 12.337 votos para o candidato (75,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,02
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 163 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.