Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 45450
Geraldo Melo
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
14.351
115º de 576 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 68 mil
113º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 90 mil
33% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
211,8
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,05×
0,24% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
113º → 115º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 83,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,72.
- Gastou 46,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (6.707 a mais).
Geraldo Melo (PSDB): 14.351 votos com R$ 67.771 declarados — R$ 4,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldo Simões · PT | 14.971 | 0,22% | R$ 58 mil | R$ 3,86 | Suplente |
| Tiago Dias · PC do B | 14.921 | 0,22% | R$ 3.374 | R$ 0,23 | Suplente |
| Jackson · PT | 14.423 | 0,21% | R$ 26 mil | R$ 1,80 | Suplente |
| Geraldo Melo · PSDB | 14.351 | 0,21% | R$ 68 mil | R$ 4,72 | Suplente |
| Pastor Ivam · PSC | 13.966 | 0,20% | R$ 46 mil | R$ 3,29 | Suplente |
| Marta Helena · PSDB | 13.747 | 0,20% | R$ 187 mil | R$ 13,58 | Suplente |
| Enderson Guinho · PDT | 13.562 | 0,20% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 71,7% da votação
Cidades equivalentes
11,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alagoinhas | 3.266 | 4,74% | 3º | 22,8% |
| 2 | Aramari | 1.248 | 20,1% | 2º | 8,70% |
| 3 | Salvador | 1.126 | 0,10% | 153º | 7,85% |
| 4 | Paulo Afonso | 1.118 | 2,14% | 7º | 7,79% |
| 5 | São Francisco do Conde | 801 | 3,43% | 5º | 5,58% |
| 6 | Catu | 620 | 2,48% | 10º | 4,32% |
| 7 | Sátiro Dias | 567 | 6,71% | 4º | 3,95% |
| 8 | Esplanada | 560 | 3,49% | 4º | 3,90% |
| 9 | Inhambupe | 510 | 3,10% | 10º | 3,55% |
| 10 | Cipó | 477 | 5,30% | 5º | 3,32% |
| 11 | Canavieiras | 404 | 2,68% | 10º | 2,82% |
| 12 | Entre Rios | 336 | 1,82% | 11º | 2,34% |
| 13 | Cardeal da Silva | 319 | 7,51% | 3º | 2,22% |
| 14 | Acajutiba | 300 | 4,16% | 3º | 2,09% |
| 15 | Itiúba | 293 | 1,59% | 10º | 2,04% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alagoinhas: 3º lugar, 4,74% dos válidos
- 1ºPaulo Cezar · PRP17.62625,6%
- 2ºRadiovaldo · PT16.22523,6%
- 3ºGeraldo Melo · PSDB3.2664,74%
- 4ºJoao Isidorio · AVANTE2.5413,69%
- 5ºAlex Lima · PSB1.7282,51%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Alagoinhas respondeu por 22,8% da votação dele.
Entorno: região de Alagoinhas
4,74%
Na cidade
3,29%
Na região (17 cidades)
0,21%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alagoinhas | 3.266 | 4,74% | 3º |
| Aramari | 1.248 | 20,1% | 2º |
| Sátiro Dias | 567 | 6,71% | 4º |
| Esplanada | 560 | 3,49% | 4º |
| Inhambupe | 510 | 3,10% | 10º |
| Entre Rios | 336 | 1,82% | 11º |
| Cardeal da Silva | 319 | 7,51% | 3º |
| Acajutiba | 300 | 4,16% | 3º |
| Aporá | 158 | 1,95% | 11º |
| Rio Real | 142 | 0,77% | 10º |
| Itapicuru | 56 | 0,40% | 17º |
| Araçás | 21 | 0,31% | 19º |
| Conde | 14 | 0,12% | 43º |
| Crisópolis | 14 | 0,13% | 26º |
| Pedrão | 10 | 0,25% | 19º |
| Teodoro Sampaio | 2 | 0,05% | 89º |
| Jandaíra | 1 | 0,02% | 80º |
A região somou 7.524 votos para o candidato (52,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,72
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 68 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.