Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 12789
Enderson Guinho
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
13.562
118º de 576 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.000
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldo Melo · PSDB | 14.351 | 0,21% | R$ 68 mil | R$ 4,72 | Suplente |
| Pastor Ivam · PSC | 13.966 | 0,20% | R$ 46 mil | R$ 3,29 | Suplente |
| Marta Helena · PSDB | 13.747 | 0,20% | R$ 187 mil | R$ 13,58 | Suplente |
| Enderson Guinho · PDT | 13.562 | 0,20% | — | — | Suplente |
| Ednaldo Ribeiro · PTC | 13.378 | 0,20% | R$ 53 mil | R$ 3,96 | Não eleito |
| Soldado Gilvan · PPS | 13.227 | 0,19% | R$ 24 mil | R$ 1,78 | Suplente |
| Dr. Joao Aragão · PTC | 12.901 | 0,19% | R$ 89 mil | R$ 6,93 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
204
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 78,6% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 8.444 | 8,93% | 3º | 62,3% |
| 2 | Buerarema | 422 | 5,26% | 6º | 3,11% |
| 3 | Itapé | 383 | 6,59% | 4º | 2,82% |
| 4 | Ilhéus | 346 | 0,44% | 36º | 2,55% |
| 5 | Coaraci | 210 | 2,04% | 10º | 1,55% |
| 6 | Itajuípe | 198 | 1,84% | 6º | 1,46% |
| 7 | Ituberá | 189 | 1,65% | 15º | 1,39% |
| 8 | Salvador | 161 | 0,01% | 354º | 1,19% |
| 9 | Porto Seguro | 154 | 0,27% | 34º | 1,14% |
| 10 | Arataca | 151 | 3,55% | 3º | 1,11% |
| 11 | Camacan | 142 | 1,25% | 16º | 1,05% |
| 12 | Camamu | 131 | 0,89% | 16º | 0,97% |
| 13 | Itororó | 121 | 1,23% | 13º | 0,89% |
| 14 | Teixeira de Freitas | 112 | 0,18% | 46º | 0,83% |
| 15 | Jequié | 111 | 0,14% | 36º | 0,82% |
ver as 204 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itabuna: 3º lugar, 8,93% dos válidos
- 1ºAugusto Castro · PSDB12.53813,3%
- 2ºGeraldo Simões · PT9.0889,61%
- 3ºEnderson Guinho · PDT8.4448,93%
- 4ºJairo Araujo · PC do B4.1884,43%
- 5ºRosemberg · PT3.6053,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itabuna respondeu por 62,3% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
8,93%
Na cidade
3,47%
Na região (22 cidades)
0,20%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 8.444 | 8,93% | 3º |
| Buerarema | 422 | 5,26% | 6º |
| Itapé | 383 | 6,59% | 4º |
| Ilhéus | 346 | 0,44% | 36º |
| Coaraci | 210 | 2,04% | 10º |
| Itajuípe | 198 | 1,84% | 6º |
| Ibicaraí | 101 | 0,86% | 15º |
| Ubaitaba | 91 | 0,97% | 12º |
| Uruçuca | 81 | 0,74% | 17º |
| Aurelino Leal | 60 | 0,91% | 11º |
| Barro Preto | 55 | 1,45% | 8º |
| Firmino Alves | 55 | 1,80% | 4º |
| Floresta Azul | 55 | 1,11% | 6º |
| São José da Vitória | 45 | 1,47% | 8º |
| Itapitanga | 42 | 1,07% | 11º |
| Ibirapitanga | 34 | 0,36% | 24º |
| Itaju do Colônia | 26 | 0,76% | 10º |
| Santa Cruz da Vitória | 21 | 0,81% | 6º |
| Ibicuí | 19 | 0,27% | 17º |
| Itacaré | 16 | 0,18% | 40º |
| Almadina | 7 | 0,22% | 17º |
| Maraú | 2 | 0,02% | 100º |
A região somou 10.713 votos para o candidato (79,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PDT | 13.562 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal BA · UNIÃO | 15.218 | R$ 564 mil | R$ 37,06 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.