Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 7032
Dr Paulo De Tarso
AVANTE · situação no TSE: Não eleito
Votos
7.600
300º de 1.429 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 132 mil
453º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 166 mil
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
57,4
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
1,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,08×
0,03% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
453º → 300º
subiu 153 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,98× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,43.
- Gastou 7,57% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (64.154 a mais).
Dr Paulo De Tarso (AVANTE): 7.600 votos com R$ 132.493 declarados — R$ 17,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ana Goffi · MDB | 7.646 | 0,03% | R$ 815 mil | R$ 106,59 | Suplente |
| Guilherme Dall Orto · PODE | 7.637 | 0,03% | R$ 616 mil | R$ 80,62 | Suplente |
| Marcelo Rossi · PTB | 7.612 | 0,03% | R$ 16 mil | R$ 2,05 | Não eleito |
| Dr Paulo De Tarso · AVANTE | 7.600 | 0,03% | R$ 132 mil | R$ 17,43 | Não eleito |
| Tandara Caixeta · MDB | 7.412 | 0,03% | R$ 383 mil | R$ 51,73 | Suplente |
| Cabo Samuel · PP | 7.262 | 0,03% | R$ 42 mil | R$ 5,85 | Suplente |
| Martinho Colpani · PL | 7.254 | 0,03% | R$ 78 mil | R$ 10,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
81
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,5% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaú | 5.641 | 7,87% | 2º | 74,2% |
| 2 | Bariri | 645 | 3,96% | 7º | 8,49% |
| 3 | Barra Bonita | 218 | 1,09% | 24º | 2,87% |
| 4 | Itapuí | 191 | 2,77% | 11º | 2,51% |
| 5 | Bocaina | 109 | 1,80% | 14º | 1,43% |
| 6 | Mineiros do Tietê | 105 | 1,70% | 11º | 1,38% |
| 7 | Dois Córregos | 91 | 0,73% | 27º | 1,20% |
| 8 | Igaraçu do Tietê | 70 | 0,60% | 34º | 0,92% |
| 9 | São Paulo | 62 | 0,00% | 1054º | 0,82% |
| 10 | Pederneiras | 52 | 0,22% | 54º | 0,68% |
| 11 | Dourado | 47 | 1,09% | 20º | 0,62% |
| 12 | Macatuba | 38 | 0,42% | 37º | 0,50% |
| 13 | Torrinha | 36 | 0,72% | 21º | 0,47% |
| 14 | Rio Claro | 30 | 0,03% | 184º | 0,39% |
| 15 | Bauru | 23 | 0,01% | 258º | 0,30% |
ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaú: 2º lugar, 7,87% dos válidos
- 1ºPaulo Soares Jornalista · PODE23.21132,4%
- 2ºDr Paulo De Tarso · AVANTE5.6417,87%
- 3ºEduardo Bolsonaro · PL3.2374,52%
- 4ºRicardo Salles · PL3.1404,38%
- 5ºCarla Zambelli · PL2.7833,88%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Jaú respondeu por 74,2% da votação dele.
Entorno: região de Jaú
7,87%
Na cidade
4,14%
Na região (12 cidades)
0,03%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaú | 5.641 | 7,87% | 2º |
| Bariri | 645 | 3,96% | 7º |
| Barra Bonita | 218 | 1,09% | 24º |
| Itapuí | 191 | 2,77% | 11º |
| Bocaina | 109 | 1,80% | 14º |
| Mineiros do Tietê | 105 | 1,70% | 11º |
| Dois Córregos | 91 | 0,73% | 27º |
| Igaraçu do Tietê | 70 | 0,60% | 34º |
| Torrinha | 36 | 0,72% | 21º |
| Itaju | 22 | 1,04% | 17º |
| Boracéia | 20 | 0,75% | 19º |
| Brotas | 14 | 0,12% | 92º |
A região somou 7.162 votos para o candidato (94,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 132 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PHS | 11.522 | R$ 16 mil | R$ 1,37 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · AVANTE | 7.600 | R$ 132 mil | R$ 17,43 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.