Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45455
Gilmar Gimenes
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
31.575
146º de 1.959 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 531 mil
71º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 586 mil
13% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
59,5
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,41×
0,17% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 146º
ficou 75 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 40,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,81.
- Gastou 139,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Gilmar Gimenes (PSDB): 31.575 votos com R$ 530.692 declarados — R$ 16,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maurício Brinquinho · PT | 31.847 | 0,15% | R$ 113 mil | R$ 3,54 | Suplente |
| Gileno Gomes · PROS | 31.733 | 0,15% | R$ 84 mil | R$ 2,63 | Suplente |
| Roberto Massafera · PSDB | 31.653 | 0,15% | R$ 681 mil | R$ 21,50 | Suplente |
| Gilmar Gimenes · PSDB | 31.575 | 0,15% | R$ 531 mil | R$ 16,81 | Suplente |
| Dr. Brambilla · PSB | 31.236 | 0,15% | R$ 215 mil | R$ 6,87 | Suplente |
| Jamil Ono · PATRIOTA | 31.157 | 0,15% | R$ 98 mil | R$ 3,16 | Suplente |
| Fernando Quinteiro · PHS | 30.882 | 0,15% | R$ 89 mil | R$ 2,89 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
455
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 65,1% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 7.784 | 0,14% | 106º | 24,7% |
| 2 | Fernandópolis | 6.712 | 21,6% | 1º | 21,3% |
| 3 | Penápolis | 2.125 | 7,56% | 3º | 6,73% |
| 4 | São José do Rio Preto | 993 | 0,47% | 26º | 3,14% |
| 5 | Ourinhos | 654 | 1,30% | 16º | 2,07% |
| 6 | Ouroeste | 558 | 11,9% | 2º | 1,77% |
| 7 | Macedônia | 501 | 25,1% | 1º | 1,59% |
| 8 | Araçatuba | 463 | 0,47% | 20º | 1,47% |
| 9 | José Bonifácio | 392 | 2,44% | 9º | 1,24% |
| 10 | Charqueada | 375 | 4,41% | 4º | 1,19% |
| 11 | General Salgado | 336 | 5,89% | 5º | 1,06% |
| 12 | Mirassol | 329 | 1,29% | 13º | 1,04% |
| 13 | Valentim Gentil | 317 | 5,43% | 3º | 1,00% |
| 14 | Ibitinga | 253 | 0,94% | 19º | 0,80% |
| 15 | Assis | 237 | 0,51% | 15º | 0,75% |
ver as 455 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 106º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
- 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
- 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
- 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
- 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
- 106ºGilmar Gimenes · PSDB7.7840,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 24,7% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,14%
Na cidade
0,09%
Na região (39 cidades)
0,15%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 7.784 | 0,14% | 106º |
| Cotia | 173 | 0,16% | 72º |
| Santo André | 122 | 0,03% | 217º |
| Osasco | 78 | 0,02% | 270º |
| São Bernardo do Campo | 69 | 0,02% | 291º |
| Guarulhos | 63 | 0,01% | 386º |
| Taboão da Serra | 62 | 0,05% | 132º |
| Embu das Artes | 60 | 0,05% | 124º |
| Vargem Grande Paulista | 57 | 0,24% | 51º |
| Mauá | 44 | 0,03% | 233º |
| Itapecerica da Serra | 40 | 0,06% | 137º |
| Diadema | 39 | 0,02% | 269º |
| Cajamar | 37 | 0,10% | 92º |
| Caieiras | 36 | 0,09% | 107º |
| Barueri | 33 | 0,02% | 280º |
| Mogi das Cruzes | 29 | 0,01% | 269º |
| Carapicuíba | 26 | 0,01% | 289º |
| Itapevi | 21 | 0,02% | 215º |
| Suzano | 21 | 0,02% | 290º |
| Francisco Morato | 20 | 0,03% | 202º |
| Franco da Rocha | 19 | 0,03% | 182º |
| São Caetano do Sul | 19 | 0,02% | 316º |
| Embu-Guaçu | 18 | 0,06% | 132º |
| Ferraz de Vasconcelos | 17 | 0,02% | 241º |
| Santana de Parnaíba | 16 | 0,03% | 192º |
| Ribeirão Pires | 15 | 0,03% | 239º |
| Itaquaquecetuba | 14 | 0,01% | 329º |
| Jandira | 11 | 0,02% | 238º |
| Santa Isabel | 10 | 0,04% | 150º |
| São Lourenço da Serra | 8 | 0,11% | 67º |
| Juquitiba | 7 | 0,05% | 103º |
| Mairiporã | 7 | 0,02% | 289º |
| Poá | 6 | 0,01% | 348º |
| Arujá | 5 | 0,01% | 337º |
| Rio Grande da Serra | 4 | 0,02% | 235º |
| Biritiba Mirim | 2 | 0,01% | 200º |
| Guararema | 1 | 0,01% | 273º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1 | 0,01% | 188º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 8.994 votos para o candidato (28,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,81
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 531 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 31.575 | R$ 531 mil | R$ 16,81 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 8.022 | R$ 370 mil | R$ 46,10 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.