Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1502
Edinho Filho
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
17.317
198º de 1.429 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 908 mil
156º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 52,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 1,09 mi
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
19,1
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
0,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,36×
0,08% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
156º → 198º
ficou 42 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 65,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 52,45.
- Gastou 51,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (54.437 a mais).
Edinho Filho (MDB): 17.317 votos com R$ 908.295 declarados — R$ 52,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eliseu Gabriel · PSB | 18.200 | 0,08% | R$ 823 mil | R$ 45,25 | Suplente |
| Vladimir Safatle · PSOL | 17.644 | 0,08% | R$ 277 mil | R$ 15,69 | Suplente |
| General Peternelli · UNIÃO | 17.589 | 0,08% | R$ 1,99 mi | R$ 112,90 | Suplente |
| Edinho Filho · MDB | 17.317 | 0,07% | R$ 908 mil | R$ 52,45 | Suplente |
| Bruxellas · PT | 17.251 | 0,07% | R$ 262 mil | R$ 15,21 | Suplente |
| Bruxão Cavanha · PL | 17.193 | 0,07% | R$ 224 mil | R$ 13,06 | Suplente |
| Léo Aquilla · MDB | 16.678 | 0,07% | R$ 300 mil | R$ 17,99 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
272
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 72,7% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 7.410 | 3,18% | 8º | 42,8% |
| 2 | Santa Fé do Sul | 2.188 | 12,8% | 2º | 12,6% |
| 3 | Mirassol | 1.137 | 3,86% | 6º | 6,57% |
| 4 | Jales | 521 | 2,14% | 8º | 3,01% |
| 5 | Guararapes | 341 | 2,09% | 11º | 1,97% |
| 6 | Tabapuã | 223 | 3,54% | 7º | 1,29% |
| 7 | São Paulo | 222 | 0,00% | 684º | 1,28% |
| 8 | General Salgado | 186 | 3,20% | 9º | 1,07% |
| 9 | Três Fronteiras | 186 | 5,62% | 5º | 1,07% |
| 10 | Ilha Solteira | 184 | 1,38% | 14º | 1,06% |
| 11 | Onda Verde | 176 | 6,19% | 2º | 1,02% |
| 12 | Palestina | 151 | 2,48% | 9º | 0,87% |
| 13 | Aparecida d'Oeste | 138 | 5,08% | 3º | 0,80% |
| 14 | Bady Bassitt | 137 | 1,38% | 16º | 0,79% |
| 15 | Valentim Gentil | 134 | 1,99% | 12º | 0,77% |
ver as 272 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Rio Preto: 8º lugar, 3,18% dos válidos
- 1ºJoão Paulo Rillo · PSOL22.1619,52%
- 2ºCarla Zambelli · PL17.2357,40%
- 3ºMotta · PL12.3705,31%
- 4ºRicardo Salles · PL9.6554,15%
- 5ºEduardo Bolsonaro · PL9.5544,10%
- 8ºEdinho Filho · MDB7.4103,18%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São José do Rio Preto respondeu por 42,8% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
3,18%
Na cidade
2,18%
Na região (36 cidades)
0,07%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 7.410 | 3,18% | 8º |
| Mirassol | 1.137 | 3,86% | 6º |
| Onda Verde | 176 | 6,19% | 2º |
| Palestina | 151 | 2,48% | 9º |
| Bady Bassitt | 137 | 1,38% | 16º |
| Tanabi | 127 | 0,90% | 26º |
| Monte Aprazível | 112 | 0,98% | 25º |
| Orindiúva | 108 | 3,08% | 5º |
| Mirassolândia | 91 | 3,13% | 8º |
| Guapiaçu | 87 | 0,86% | 28º |
| Potirendaba | 70 | 0,75% | 27º |
| Ipiguá | 54 | 1,81% | 14º |
| Nova Granada | 52 | 0,50% | 33º |
| José Bonifácio | 47 | 0,25% | 55º |
| Cedral | 45 | 0,84% | 25º |
| Urupês | 45 | 0,61% | 23º |
| Uchoa | 38 | 0,70% | 27º |
| Irapuã | 37 | 1,04% | 18º |
| Sales | 35 | 0,98% | 23º |
| Jaci | 32 | 0,80% | 18º |
| Neves Paulista | 32 | 0,65% | 29º |
| Nipoã | 31 | 1,25% | 16º |
| Paulo de Faria | 28 | 0,66% | 30º |
| Nova Aliança | 24 | 0,66% | 30º |
| Macaubal | 21 | 0,50% | 28º |
| Poloni | 17 | 0,57% | 33º |
| Ibirá | 12 | 0,19% | 66º |
| Icém | 10 | 0,23% | 50º |
| Bálsamo | 8 | 0,15% | 66º |
| Novo Horizonte | 4 | 0,02% | 165º |
| Ubarana | 4 | 0,13% | 57º |
| Altair | 3 | 0,14% | 66º |
| Mendonça | 3 | 0,09% | 81º |
| Adolfo | 2 | 0,07% | 90º |
| Planalto | 1 | 0,04% | 106º |
| União Paulista | 1 | 0,09% | 80º |
A região somou 10.192 votos para o candidato (58,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 52,45
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 908 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · MDB | 15.234 | R$ 330 mil | R$ 21,68 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · MDB | 17.317 | R$ 908 mil | R$ 52,45 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.