Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2022 · 1º turno · nº 1477
Prof Lenice Garcia
PTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.233
92º de 185 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 182 mil
91º maior gasto entre 162 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 81,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,03
Arrecadou
R$ 200 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 185 candidatos a Dep. Federal · ES · 2022Votos por R$ 1.000
12,3
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
0,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,44×
0,11% dos votos nominais com 0,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
91º → 92º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 59,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 81,42.
- Gastou 14,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,27 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 42.640 votos (40.407 a mais).
Prof Lenice Garcia (PTB): 2.233 votos com R$ 181.819 declarados — R$ 81,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tia Nilma Guêz · PODE | 2.366 | 0,11% | R$ 301 mil | R$ 127,37 | Suplente |
| Mulheres De Todas As Lutas · PSB | 2.350 | 0,11% | R$ 369 mil | R$ 156,91 | Suplente |
| Dr. Afonso Pimenta · PTB | 2.304 | 0,11% | R$ 91 mil | R$ 39,59 | Não eleito |
| Prof Lenice Garcia · PTB | 2.233 | 0,11% | R$ 182 mil | R$ 81,42 | Não eleito |
| Nilton Basilio · PDT | 2.122 | 0,10% | R$ 87 mil | R$ 41,05 | Não eleito |
| Ane Halama · PSOL | 2.017 | 0,10% | R$ 84 mil | R$ 41,60 | Não eleito |
| Dra Sônia Coutinho · PATRIOTA | 1.994 | 0,10% | R$ 237 mil | R$ 118,75 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
70
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 62,1% da votação
Cidades equivalentes
18,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Venda Nova do Imigrante | 293 | 2,27% | 5º | 13,1% |
| 2 | São Gabriel da Palha | 210 | 1,19% | 19º | 9,40% |
| 3 | Vila Velha | 189 | 0,08% | 73º | 8,46% |
| 4 | Domingos Martins | 139 | 0,67% | 26º | 6,22% |
| 5 | Afonso Cláudio | 112 | 0,67% | 25º | 5,02% |
| 6 | Cachoeiro de Itapemirim | 110 | 0,11% | 56º | 4,93% |
| 7 | Colatina | 103 | 0,16% | 41º | 4,61% |
| 8 | Laranja da Terra | 88 | 1,27% | 15º | 3,94% |
| 9 | Linhares | 76 | 0,10% | 66º | 3,40% |
| 10 | Cariacica | 67 | 0,03% | 94º | 3,00% |
| 11 | Guarapari | 67 | 0,10% | 68º | 3,00% |
| 12 | Serra | 64 | 0,03% | 109º | 2,87% |
| 13 | Santa Maria de Jetibá | 53 | 0,24% | 36º | 2,37% |
| 14 | Marechal Floriano | 46 | 0,48% | 35º | 2,06% |
| 15 | Vitória | 43 | 0,02% | 119º | 1,93% |
ver as 70 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Venda Nova do Imigrante: 5º lugar, 2,27% dos válidos
- 1ºEvair De Melo · PP6.76352,4%
- 2ºPaulo Foletto · PSB8736,76%
- 3ºFelipe Rigoni · UNIÃO3352,60%
- 4ºHelder Salomão · PT3112,41%
- 5ºProf Lenice Garcia · PTB2932,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Venda Nova do Imigrante respondeu por 13,1% da votação dele.
Entorno: região de Afonso Cláudio - Venda Nova do Imigrante - Santa Maria de Jetibá
2,27%
Na cidade
0,61%
Na região (11 cidades)
0,11%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Venda Nova do Imigrante | 293 | 2,27% | 5º |
| Domingos Martins | 139 | 0,67% | 26º |
| Afonso Cláudio | 112 | 0,67% | 25º |
| Laranja da Terra | 88 | 1,27% | 15º |
| Santa Maria de Jetibá | 53 | 0,24% | 36º |
| Marechal Floriano | 46 | 0,48% | 35º |
| Conceição do Castelo | 21 | 0,32% | 32º |
| Brejetuba | 14 | 0,20% | 39º |
| Santa Teresa | 14 | 0,10% | 64º |
| Itarana | 5 | 0,07% | 54º |
| Santa Leopoldina | 2 | 0,03% | 81º |
A região somou 787 votos para o candidato (35,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 81,42
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 182 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.