Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 13013
Preta Mulazzani
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
23.902
68º de 798 na disputa · 0,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 103 mil
108º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 146 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
232,1
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,57×
0,45% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
108º → 68º
subiu 40 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,31.
- Gastou 64,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Preta Mulazzani (PT): 23.902 votos com R$ 102.987 declarados — R$ 4,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Halley · PT | 24.181 | 0,42% | R$ 101 mil | R$ 4,18 | Suplente |
| Vinicius Ribeiro · PDT | 24.169 | 0,42% | R$ 68 mil | R$ 2,81 | Suplente |
| Zilá Breitenbach · PSDB | 24.115 | 0,42% | R$ 432 mil | R$ 17,90 | Eleito por média |
| Preta Mulazzani · PT | 23.902 | 0,42% | R$ 103 mil | R$ 4,31 | Suplente |
| Adiló Didomenico · PTB | 23.723 | 0,41% | R$ 199 mil | R$ 8,39 | Suplente |
| Faisal Karam · PSDB | 23.693 | 0,41% | R$ 148 mil | R$ 6,26 | Suplente |
| Catarina Paladini · PSB | 23.658 | 0,41% | R$ 145 mil | R$ 6,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
279
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,5% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alegrete | 13.336 | 33,3% | 1º | 55,8% |
| 2 | Porto Alegre | 4.137 | 0,57% | 34º | 17,3% |
| 3 | Passo Fundo | 839 | 0,80% | 19º | 3,51% |
| 4 | Viamão | 805 | 0,79% | 21º | 3,37% |
| 5 | Manoel Viana | 632 | 16,3% | 1º | 2,64% |
| 6 | Uruguaiana | 473 | 0,81% | 12º | 1,98% |
| 7 | Sant'Ana do Livramento | 279 | 0,61% | 25º | 1,17% |
| 8 | Pelotas | 249 | 0,15% | 57º | 1,04% |
| 9 | Guaíba | 216 | 0,44% | 33º | 0,90% |
| 10 | Butiá | 177 | 1,80% | 9º | 0,74% |
| 11 | Santa Maria | 161 | 0,12% | 68º | 0,67% |
| 12 | Quaraí | 127 | 1,07% | 18º | 0,53% |
| 13 | São Francisco de Assis | 117 | 1,14% | 15º | 0,49% |
| 14 | São Borja | 108 | 0,34% | 36º | 0,45% |
| 15 | Canoas | 107 | 0,06% | 166º | 0,45% |
ver as 279 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Santa Rita: 226º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºEdegar Pretto · PT1.27911,2%
- 2ºRuy Irigaray · PSL5074,44%
- 3ºAirton Souza · MDB5024,39%
- 4ºCostella · MDB5004,37%
- 5ºNelson Spolaor · PT4954,33%
- 226ºPreta Mulazzani · PT30,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Nova Santa Rita respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,03%
Na cidade
0,37%
Na região (23 cidades)
0,42%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 4.137 | 0,57% | 34º |
| Viamão | 805 | 0,79% | 21º |
| Guaíba | 216 | 0,44% | 33º |
| Canoas | 107 | 0,06% | 166º |
| Alvorada | 105 | 0,12% | 98º |
| Gravataí | 98 | 0,08% | 120º |
| Esteio | 89 | 0,19% | 66º |
| Sapucaia do Sul | 80 | 0,12% | 90º |
| Cachoeirinha | 44 | 0,06% | 141º |
| Eldorado do Sul | 30 | 0,19% | 69º |
| Santo Antônio da Patrulha | 11 | 0,05% | 109º |
| Barra do Ribeiro | 6 | 0,09% | 84º |
| Mostardas | 6 | 0,11% | 75º |
| Capivari do Sul | 4 | 0,15% | 62º |
| Arroio dos Ratos | 3 | 0,05% | 148º |
| Caraá | 3 | 0,07% | 77º |
| Glorinha | 3 | 0,07% | 105º |
| Nova Santa Rita | 3 | 0,03% | 226º |
| Mariana Pimentel | 2 | 0,08% | 79º |
| Sertão Santana | 2 | 0,06% | 80º |
| Barão do Triunfo | 1 | 0,03% | 75º |
| Palmares do Sul | 1 | 0,01% | 208º |
| Tavares | 1 | 0,03% | 91º |
A região somou 5.757 votos para o candidato (24,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,31
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 103 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.