Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2018 · 1º turno · nº 10123
Fabio Freitas
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
63.768
4º de 633 na disputa · 1,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 95 mil
58º maior gasto entre 488 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,93
Arrecadou
R$ 293 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 633 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2018Votos por R$ 1.000
668,1
mediana da disputa: 168,7
Eficiência × pares
3,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,44×
1,73% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
58º → 4º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 3,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,50.
- Gastou 85,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 112 mil).
Fabio Freitas (PRB): 63.768 votos com R$ 95.452 declarados — R$ 1,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Daniel · PSDB | 113.588 | 2,83% | R$ 216 mil | R$ 1,90 | Eleito por QP |
| Cilene Couto · PSDB | 93.614 | 2,33% | R$ 297 mil | R$ 3,17 | Eleito por QP |
| Renato Ogawa · PR | 71.689 | 1,78% | R$ 203 mil | R$ 2,83 | Eleito por QP |
| Fabio Freitas · PRB | 63.768 | 1,59% | R$ 95 mil | R$ 1,50 | Eleito por QP |
| Chamonzinho · MDB | 63.722 | 1,59% | R$ 518 mil | R$ 8,13 | Eleito por QP |
| Gustavo Sefer · PSD | 61.301 | 1,53% | R$ 217 mil | R$ 3,55 | Eleito por QP |
| Dirceu Ten Caten · PT | 59.600 | 1,48% | R$ 59 mil | R$ 0,99 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
141
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,2% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 28.797 | 3,79% | 2º | 45,2% |
| 2 | Ananindeua | 9.198 | 3,80% | 4º | 14,4% |
| 3 | Santarém | 3.115 | 1,90% | 11º | 4,88% |
| 4 | Marituba | 2.192 | 3,91% | 4º | 3,44% |
| 5 | Castanhal | 1.855 | 1,95% | 10º | 2,91% |
| 6 | Parauapebas | 1.429 | 1,40% | 10º | 2,24% |
| 7 | Benevides | 1.385 | 4,63% | 4º | 2,17% |
| 8 | Marabá | 1.178 | 1,04% | 16º | 1,85% |
| 9 | Altamira | 1.177 | 2,50% | 6º | 1,85% |
| 10 | Paragominas | 798 | 1,58% | 14º | 1,25% |
| 11 | Tucuruí | 689 | 1,38% | 13º | 1,08% |
| 12 | Breves | 621 | 1,43% | 15º | 0,97% |
| 13 | Itaituba | 556 | 1,17% | 9º | 0,87% |
| 14 | Santa Izabel do Pará | 538 | 1,64% | 14º | 0,84% |
| 15 | Redenção | 452 | 1,12% | 11º | 0,71% |
ver as 141 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Domingos do Araguaia: 24º lugar, 0,75% dos válidos
- 1ºChamonzinho · MDB1.89818,4%
- 2ºDirceu Ten Caten · PT1.13911,1%
- 3ºThiago Araújo · PPS7567,35%
- 4ºDelegado Toni Cunha · PTB6586,39%
- 5ºRenilce Nicodemos · SOLIDARIEDADE5385,23%
- 24ºFabio Freitas · PRB770,75%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Domingos do Araguaia respondeu por 0,12% da votação dele.
Entorno: região de Marabá
0,75%
Na cidade
0,69%
Na região (13 cidades)
1,59%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marabá | 1.178 | 1,04% | 16º |
| Jacundá | 132 | 0,58% | 27º |
| Rondon do Pará | 86 | 0,68% | 14º |
| São Domingos do Araguaia | 77 | 0,75% | 24º |
| São Geraldo do Araguaia | 67 | 0,51% | 15º |
| Brejo Grande do Araguaia | 37 | 0,81% | 8º |
| Itupiranga | 25 | 0,12% | 54º |
| São João do Araguaia | 13 | 0,17% | 44º |
| Nova Ipixuna | 10 | 0,14% | 39º |
| Bom Jesus do Tocantins | 6 | 0,08% | 55º |
| Abel Figueiredo | 1 | 0,03% | 63º |
| Palestina do Pará | 1 | 0,02% | 59º |
| Piçarra | 1 | 0,02% | 68º |
A região somou 1.634 votos para o candidato (2,56% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,50
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 95 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PA · PRB | 63.768 | R$ 95 mil | R$ 1,50 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PA · REPUBLICANOS | 58.689 | R$ 184 mil | R$ 3,14 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PA · UNIÃO | 8.168 | R$ 172 mil | R$ 21,07 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.