Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 3030
Adriana Ventura
NOVO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
109.474
53º de 1.429 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 933 mil
154º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 1,04 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
117,3
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
4,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,21×
0,49% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
154º → 53º
subiu 101 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,52.
- Gastou 53,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Adriana Ventura (NOVO): 109.474 votos com R$ 932.927 declarados — R$ 8,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Arnaldo Jardim · CIDADANIA | 113.462 | 0,49% | R$ 1,92 mi | R$ 16,90 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · REPUBLICANOS | 113.009 | 0,49% | R$ 1,14 mi | R$ 10,13 | Eleito por QP |
| Marcelo Lima · SOLIDARIEDADE | 110.430 | 0,47% | R$ 1,74 mi | R$ 15,73 | Eleito por QP |
| Adriana Ventura · NOVO | 109.474 | 0,47% | R$ 933 mil | R$ 8,52 | Eleito por QP |
| Rodrigo Gambale · PODE | 108.209 | 0,46% | R$ 1,80 mi | R$ 16,63 | Eleito por média |
| Orlando Silva · PC do B | 108.059 | 0,46% | R$ 2,00 mi | R$ 18,54 | Suplente |
| Miguel Lombardi · PL | 107.869 | 0,46% | R$ 1,10 mi | R$ 10,24 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
587
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 65,0% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 52.959 | 0,84% | 26º | 48,4% |
| 2 | Campinas | 4.299 | 0,74% | 29º | 3,93% |
| 3 | Guarulhos | 2.029 | 0,31% | 66º | 1,85% |
| 4 | Santo André | 1.856 | 0,46% | 40º | 1,70% |
| 5 | São José dos Campos | 1.838 | 0,46% | 41º | 1,68% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 1.833 | 0,41% | 32º | 1,67% |
| 7 | Jundiaí | 1.784 | 0,78% | 24º | 1,63% |
| 8 | Osasco | 1.731 | 0,43% | 48º | 1,58% |
| 9 | São José do Rio Preto | 1.456 | 0,63% | 33º | 1,33% |
| 10 | Piracicaba | 1.399 | 0,68% | 31º | 1,28% |
| 11 | Ribeirão Preto | 1.386 | 0,45% | 41º | 1,27% |
| 12 | Sorocaba | 1.247 | 0,35% | 43º | 1,14% |
| 13 | Santos | 1.116 | 0,45% | 25º | 1,02% |
| 14 | São Caetano do Sul | 1.090 | 1,02% | 19º | 1,00% |
| 15 | Barueri | 1.025 | 0,53% | 40º | 0,94% |
ver as 587 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piedade: 77º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºVitor Lippi · PSDB5.87321,3%
- 2ºAlexandre Leite · UNIÃO2.0817,56%
- 3ºCarla Zambelli · PL1.0833,93%
- 4ºEnrico Misasi · MDB9643,50%
- 5ºIara Bernardi Coletiva Elas · PT9613,49%
- 77ºAdriana Ventura · NOVO410,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Piedade respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
0,15%
Na cidade
0,31%
Na região (22 cidades)
0,47%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorocaba | 1.247 | 0,35% | 43º |
| Itu | 429 | 0,51% | 37º |
| Salto | 238 | 0,37% | 44º |
| São Roque | 171 | 0,43% | 45º |
| Votorantim | 113 | 0,18% | 63º |
| Tietê | 86 | 0,44% | 43º |
| Boituva | 84 | 0,28% | 61º |
| Mairinque | 76 | 0,29% | 50º |
| Porto Feliz | 64 | 0,23% | 49º |
| Araçoiaba da Serra | 62 | 0,35% | 45º |
| Ibiúna | 53 | 0,13% | 87º |
| Cerquilho | 47 | 0,19% | 69º |
| Salto de Pirapora | 47 | 0,23% | 52º |
| Piedade | 41 | 0,15% | 77º |
| Araçariguama | 27 | 0,24% | 66º |
| Pilar do Sul | 21 | 0,13% | 71º |
| Alumínio | 15 | 0,15% | 70º |
| Capela do Alto | 10 | 0,10% | 82º |
| Iperó | 9 | 0,06% | 104º |
| Sarapuí | 6 | 0,11% | 63º |
| Jumirim | 3 | 0,18% | 55º |
| Tapiraí | 0 | — | — |
A região somou 2.849 votos para o candidato (2,60% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,52
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 933 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · NOVO | 64.341 | R$ 322 mil | R$ 5,00 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · NOVO | 109.474 | R$ 933 mil | R$ 8,52 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · NOVO | 69.083 | R$ 1,32 mi | R$ 19,17 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.