Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 51111
Gordim Araújo
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
22.304
61º de 519 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 151 mil
59º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 173 mil
3% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
147,8
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
0,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
0,53% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 61º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 85,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,76.
- Gastou 83,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.591 votos (2.287 a mais).
Gordim Araújo (PATRIOTA): 22.304 votos com R$ 150.880 declarados — R$ 6,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edilardo Eufrásio · MDB | 23.654 | 0,52% | R$ 214 mil | R$ 9,04 | Suplente |
| Glêdson Bezerra · PMN | 23.119 | 0,50% | R$ 113 mil | R$ 4,89 | Não eleito |
| Guilherme · PT | 22.330 | 0,49% | R$ 166 mil | R$ 7,42 | Suplente |
| Gordim Araújo · PATRIOTA | 22.304 | 0,49% | R$ 151 mil | R$ 6,76 | Suplente |
| Diego Barreto · PTB | 21.920 | 0,48% | R$ 206 mil | R$ 9,38 | Suplente |
| Gelson Ferraz · PRB | 21.591 | 0,47% | R$ 162 mil | R$ 7,51 | Suplente |
| Anderson Palácio · PPS | 21.470 | 0,47% | R$ 165 mil | R$ 7,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
122
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 88,4% da votação
Cidades equivalentes
6,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapipoca | 7.140 | 10,8% | 3º | 32,0% |
| 2 | Amontada | 4.500 | 20,2% | 1º | 20,2% |
| 3 | Fortaleza | 1.996 | 0,16% | 95º | 8,95% |
| 4 | Maranguape | 1.505 | 2,61% | 6º | 6,75% |
| 5 | Ibaretama | 1.046 | 12,1% | 3º | 4,69% |
| 6 | Forquilha | 899 | 6,92% | 4º | 4,03% |
| 7 | Nova Russas | 784 | 4,93% | 4º | 3,52% |
| 8 | Hidrolândia | 693 | 6,38% | 3º | 3,11% |
| 9 | Maracanaú | 607 | 0,54% | 27º | 2,72% |
| 10 | Tururu | 538 | 5,38% | 6º | 2,41% |
| 11 | Sobral | 320 | 0,34% | 30º | 1,43% |
| 12 | Trairi | 307 | 1,00% | 13º | 1,38% |
| 13 | Baturité | 274 | 1,51% | 16º | 1,23% |
| 14 | Santana do Acaraú | 182 | 1,02% | 11º | 0,82% |
| 15 | Crateús | 145 | 0,35% | 17º | 0,65% |
ver as 122 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapipoca: 3º lugar, 10,8% dos válidos
- 1ºEvandro Leitão · PDT15.26923,1%
- 2ºAntonio Granja · PDT7.55611,5%
- 3ºGordim Araújo · PATRIOTA7.14010,8%
- 4ºRomeu Aldigueri · PDT5.9919,08%
- 5ºDuquinha · PDT2.4643,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itapipoca respondeu por 32,0% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
10,8%
Na cidade
7,86%
Na região (7 cidades)
0,49%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapipoca | 7.140 | 10,8% | 3º |
| Amontada | 4.500 | 20,2% | 1º |
| Tururu | 538 | 5,38% | 6º |
| Trairi | 307 | 1,00% | 13º |
| Uruburetama | 59 | 0,49% | 17º |
| Miraíma | 55 | 0,66% | 11º |
| Umirim | 9 | 0,08% | 58º |
A região somou 12.608 votos para o candidato (56,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,76
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 151 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PATRIOTA | 22.304 | R$ 151 mil | R$ 6,76 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PSDB | 30.357 | R$ 210 mil | R$ 6,92 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSDB | 4.909 | R$ 63 mil | R$ 12,73 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.