Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 4522
Gordim Araújo
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.909
75º de 265 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 63 mil
139º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 12,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 123 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
78,5
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
3,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,39×
0,09% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
139º → 75º
subiu 64 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,73.
- Gastou 4,32% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 56.068 votos (51.159 a mais).
Gordim Araújo (PSDB): 4.909 votos com R$ 62.500 declarados — R$ 12,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiririca · PSD | 5.536 | 0,10% | R$ 354 mil | R$ 63,86 | Suplente |
| Angela Abuk · PSOL | 5.233 | 0,09% | R$ 133 mil | R$ 25,39 | Não eleito |
| Christianne · MDB | 5.054 | 0,09% | R$ 162 mil | R$ 32,08 | Suplente |
| Gordim Araújo · PSDB | 4.909 | 0,09% | R$ 63 mil | R$ 12,73 | Não eleito |
| Dr Adriano Barbosa · PL | 4.533 | 0,08% | R$ 160 mil | R$ 35,22 | Suplente |
| Marco Prado · PSDB | 4.437 | 0,08% | — | — | Não eleito |
| André Comaru · PSOL | 4.335 | 0,08% | R$ 75 mil | R$ 17,19 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
145
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 76,0% da votação
Cidades equivalentes
11,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapipoca | 1.032 | 1,20% | 20º | 21,0% |
| 2 | Fortaleza | 703 | 0,05% | 113º | 14,3% |
| 3 | Juazeiro do Norte | 503 | 0,32% | 36º | 10,2% |
| 4 | Amontada | 322 | 1,14% | 10º | 6,56% |
| 5 | Miraíma | 277 | 2,82% | 8º | 5,64% |
| 6 | Barbalha | 234 | 0,56% | 28º | 4,77% |
| 7 | Sobral | 230 | 0,20% | 44º | 4,69% |
| 8 | Caucaia | 188 | 0,10% | 75º | 3,83% |
| 9 | Guaraciaba do Norte | 153 | 0,59% | 20º | 3,12% |
| 10 | Maracanaú | 91 | 0,06% | 80º | 1,85% |
| 11 | Morrinhos | 86 | 0,56% | 11º | 1,75% |
| 12 | Iguatu | 77 | 0,14% | 51º | 1,57% |
| 13 | Crato | 68 | 0,09% | 60º | 1,39% |
| 14 | Mauriti | 45 | 0,16% | 39º | 0,92% |
| 15 | Missão Velha | 42 | 0,18% | 35º | 0,86% |
ver as 145 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapipoca: 20º lugar, 1,20% dos válidos
- 1ºTainah Marinho · PSB12.54614,6%
- 2ºLuiz Gastão · PSD7.9419,24%
- 3ºIdilvan · PSB6.5257,59%
- 4ºAndré Fernandes · PL6.2737,30%
- 5ºAndré Figueiredo · PDT4.0464,71%
- 20ºGordim Araújo · PSDB1.0321,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itapipoca respondeu por 21,0% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
1,20%
Na cidade
0,82%
Na região (7 cidades)
0,09%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapipoca | 1.032 | 1,20% | 20º |
| Amontada | 322 | 1,14% | 10º |
| Miraíma | 277 | 2,82% | 8º |
| Trairi | 24 | 0,06% | 69º |
| Tururu | 11 | 0,08% | 46º |
| Umirim | 10 | 0,08% | 47º |
| Uruburetama | 4 | 0,03% | 81º |
A região somou 1.680 votos para o candidato (34,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 63 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PATRIOTA | 22.304 | R$ 151 mil | R$ 6,76 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PSDB | 30.357 | R$ 210 mil | R$ 6,92 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSDB | 4.909 | R$ 63 mil | R$ 12,73 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.