Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 17777
Felipe Estevão
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
47.390
7º de 431 na disputa · 1,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9.769
272º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 23 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
4.851,3
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
39,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
42,6×
1,38% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
272º → 7º
subiu 265 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 39,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,21.
- Gastou 6,28% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
Felipe Estevão (PSL): 47.390 votos com R$ 9.769 declarados — R$ 0,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ismael · PSD | 54.165 | 1,48% | R$ 179 mil | R$ 3,31 | Eleito por QP |
| Paulinha · PDT | 51.739 | 1,41% | R$ 278 mil | R$ 5,38 | Eleito por QP |
| Cobalchini · MDB | 49.355 | 1,35% | R$ 501 mil | R$ 10,15 | Eleito por QP |
| Felipe Estevão · PSL | 47.390 | 1,29% | R$ 9.769 | R$ 0,21 | Eleito por QP |
| Sergio Motta · PRB | 45.181 | 1,23% | R$ 465 mil | R$ 10,30 | Eleito por QP |
| Coronel Mocellin · PSL | 45.086 | 1,23% | R$ 12 mil | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| Fernando Krelling · MDB | 44.356 | 1,21% | R$ 91 mil | R$ 2,06 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
247
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 65,2% da votação
Cidades equivalentes
15,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tubarão | 8.365 | 15,1% | 2º | 17,7% |
| 2 | Laguna | 5.256 | 21,1% | 1º | 11,1% |
| 3 | Florianópolis | 3.415 | 1,38% | 17º | 7,21% |
| 4 | Imbituba | 2.658 | 11,0% | 1º | 5,61% |
| 5 | Palhoça | 2.649 | 3,08% | 4º | 5,59% |
| 6 | São José | 2.393 | 2,01% | 10º | 5,05% |
| 7 | Joinville | 2.188 | 0,76% | 24º | 4,62% |
| 8 | Capivari de Baixo | 2.019 | 16,5% | 1º | 4,26% |
| 9 | Jaraguá do Sul | 996 | 1,18% | 11º | 2,10% |
| 10 | Jaguaruna | 941 | 8,85% | 2º | 1,99% |
| 11 | Criciúma | 805 | 0,77% | 19º | 1,70% |
| 12 | Blumenau | 786 | 0,44% | 26º | 1,66% |
| 13 | Tijucas | 695 | 3,69% | 4º | 1,47% |
| 14 | Gravatal | 671 | 9,77% | 2º | 1,42% |
| 15 | Itajaí | 603 | 0,58% | 20º | 1,27% |
ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tubarão: 2º lugar, 15,1% dos válidos
- 1ºPepê Collaço · PP10.11118,2%
- 2ºFelipe Estevão · PSL8.36515,1%
- 3ºOlavio Falchetti · PT5.2849,53%
- 4ºVolnei Weber · MDB5.2669,50%
- 5ºJulio Garcia · PSD2.4944,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Tubarão respondeu por 17,7% da votação dele.
Entorno: região de Tubarão
15,1%
Na cidade
11,1%
Na região (17 cidades)
1,29%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tubarão | 8.365 | 15,1% | 2º |
| Laguna | 5.256 | 21,1% | 1º |
| Capivari de Baixo | 2.019 | 16,5% | 1º |
| Jaguaruna | 941 | 8,85% | 2º |
| Gravatal | 671 | 9,77% | 2º |
| Imaruí | 501 | 7,86% | 2º |
| Sangão | 489 | 7,64% | 3º |
| Pescaria Brava | 434 | 7,59% | 3º |
| Braço do Norte | 350 | 1,89% | 6º |
| Treze de Maio | 328 | 6,73% | 6º |
| Armazém | 326 | 6,43% | 5º |
| Grão-Pará | 73 | 1,63% | 10º |
| Pedras Grandes | 68 | 2,23% | 10º |
| São Martinho | 64 | 2,48% | 8º |
| São Ludgero | 53 | 0,73% | 6º |
| Rio Fortuna | 49 | 1,33% | 11º |
| Santa Rosa de Lima | 12 | 0,77% | 16º |
A região somou 19.999 votos para o candidato (42,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,21
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9.769
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PSL | 47.390 | R$ 9.769 | R$ 0,21 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SC · UNIÃO | 15.146 | R$ 218 mil | R$ 14,39 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.