Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 17678
Vitão Riccomini
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
20.405
222º de 1.959 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 150 mil
256º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 163 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
136,0
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
0,11% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
256º → 222º
subiu 34 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 93,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,35.
- Gastou 39,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (2.689 a mais).
Vitão Riccomini (PSL): 20.405 votos com R$ 150.010 declarados — R$ 7,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Badin · PSL | 20.973 | 0,10% | R$ 17 mil | R$ 0,83 | Suplente |
| Gilberto Benzi · PR | 20.932 | 0,10% | R$ 442 mil | R$ 21,10 | Suplente |
| Junior Vaz · PODE | 20.854 | 0,10% | R$ 21 mil | R$ 1,02 | Suplente |
| Vitão Riccomini · PSL | 20.405 | 0,10% | R$ 150 mil | R$ 7,35 | Suplente |
| Juiz Gandini · PHS | 20.240 | 0,10% | R$ 83 mil | R$ 4,09 | Suplente |
| Dr. Sidney Cruz · SOLIDARIEDADE | 19.675 | 0,09% | R$ 200 mil | R$ 10,18 | Suplente |
| Waldir Junior · PROS | 19.644 | 0,09% | R$ 247 mil | R$ 12,55 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
264
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,3% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Capivari | 8.533 | 35,1% | 1º | 41,8% |
| 2 | Rafard | 1.495 | 29,6% | 1º | 7,33% |
| 3 | Campinas | 918 | 0,17% | 61º | 4,50% |
| 4 | Cubatão | 882 | 1,46% | 15º | 4,32% |
| 5 | Porto Feliz | 652 | 2,55% | 6º | 3,20% |
| 6 | São Vicente | 640 | 0,39% | 25º | 3,14% |
| 7 | São Paulo | 456 | 0,01% | 747º | 2,23% |
| 8 | Sumaré | 411 | 0,33% | 31º | 2,01% |
| 9 | Mauá | 286 | 0,17% | 74º | 1,40% |
| 10 | Guaíra | 284 | 1,66% | 8º | 1,39% |
| 11 | Jarinu | 254 | 1,87% | 8º | 1,24% |
| 12 | Mombuca | 222 | 10,0% | 2º | 1,09% |
| 13 | Artur Nogueira | 220 | 0,96% | 15º | 1,08% |
| 14 | Rio das Pedras | 216 | 1,46% | 16º | 1,06% |
| 15 | Monte Mor | 209 | 0,87% | 19º | 1,02% |
ver as 264 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capivari: 1º lugar, 35,1% dos válidos
- 1ºVitão Riccomini · PSL8.53335,1%
- 2ºJanaina Paschoal · PSL2.1418,79%
- 3ºCauê Macris · PSDB1.5056,18%
- 4ºRoberto Morais · PPS1.2425,10%
- 5ºRogério Nogueira · DEM6672,74%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Capivari respondeu por 41,8% da votação dele.
Entorno: região de Piracicaba
35,1%
Na cidade
3,82%
Na região (11 cidades)
0,10%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capivari | 8.533 | 35,1% | 1º |
| Rafard | 1.495 | 29,6% | 1º |
| Mombuca | 222 | 10,0% | 2º |
| Rio das Pedras | 216 | 1,46% | 16º |
| Piracicaba | 160 | 0,08% | 77º |
| São Pedro | 113 | 0,66% | 20º |
| Saltinho | 66 | 1,40% | 12º |
| Águas de São Pedro | 25 | 0,95% | 10º |
| Laranjal Paulista | 4 | 0,03% | 136º |
| Charqueada | 3 | 0,04% | 98º |
| Santa Maria da Serra | 1 | 0,04% | 84º |
A região somou 10.838 votos para o candidato (53,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,35
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 150 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.