Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MS · 2018 · 1º turno · nº 15123
Eduardo Rocha
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
22.347
15º de 322 na disputa · 1,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 288 mil
17º maior gasto entre 248 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,22
Arrecadou
R$ 351 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 322 candidatos a Dep. Estadual · MS · 2018Votos por R$ 1.000
77,5
mediana da disputa: 70,3
Eficiência × pares
1,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,11×
1,89% dos votos nominais com 1,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 15º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 11,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,90.
- Gastou 108,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 266 mil).
Eduardo Rocha (MDB): 22.347 votos com R$ 288.350 declarados — R$ 12,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Rinaldo · PSDB | 24.593 | 1,92% | R$ 141 mil | R$ 5,73 | Eleito por média |
| Mara Caseiro · PSDB | 23.813 | 1,86% | R$ 685 mil | R$ 28,76 | Suplente |
| Marcio Fernandes · MDB | 23.296 | 1,82% | R$ 709 mil | R$ 30,44 | Eleito por QP |
| Eduardo Rocha · MDB | 22.347 | 1,74% | R$ 288 mil | R$ 12,90 | Eleito por média |
| Dione Hashioka · PSDB | 21.754 | 1,70% | R$ 410 mil | R$ 18,84 | Suplente |
| Cabo Almi · PT | 21.121 | 1,65% | R$ 103 mil | R$ 4,87 | Eleito por QP |
| Pedro Kemp · PT | 20.969 | 1,63% | R$ 160 mil | R$ 7,65 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 67,6% da votação
Cidades equivalentes
16,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Lagoas | 2.846 | 6,18% | 6º | 12,7% |
| 2 | Costa Rica | 2.738 | 21,7% | 2º | 12,3% |
| 3 | Campo Grande | 1.935 | 0,43% | 51º | 8,66% |
| 4 | Coronel Sapucaia | 1.555 | 20,6% | 1º | 6,96% |
| 5 | Cassilândia | 1.388 | 14,3% | 1º | 6,21% |
| 6 | Vicentina | 1.163 | 29,9% | 1º | 5,20% |
| 7 | Brasilândia | 1.107 | 18,8% | 2º | 4,95% |
| 8 | Aparecida do Taboado | 837 | 8,02% | 4º | 3,75% |
| 9 | Coxim | 787 | 5,06% | 5º | 3,52% |
| 10 | Paraíso das Águas | 751 | 30,5% | 1º | 3,36% |
| 11 | Água Clara | 650 | 9,85% | 3º | 2,91% |
| 12 | Rio Verde de Mato Grosso | 630 | 6,82% | 2º | 2,82% |
| 13 | Rio Brilhante | 621 | 3,89% | 11º | 2,78% |
| 14 | Paranaíba | 471 | 2,59% | 9º | 2,11% |
| 15 | Bataguassu | 432 | 3,97% | 8º | 1,93% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Verde de Mato Grosso: 2º lugar, 6,82% dos válidos
- 1ºAmarildo Cruz · PT1.14412,4%
- 2ºEduardo Rocha · MDB6306,82%
- 3ºMara Caseiro · PSDB5055,47%
- 4ºCoronel David · PSL4905,30%
- 5ºMauricio Picarelli · PSDB4524,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Verde de Mato Grosso respondeu por 2,82% da votação dele.
Entorno: região de Coxim
6,82%
Na cidade
9,10%
Na região (7 cidades)
1,74%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Costa Rica | 2.738 | 21,7% | 2º |
| Coxim | 787 | 5,06% | 5º |
| Rio Verde de Mato Grosso | 630 | 6,82% | 2º |
| Sonora | 392 | 5,55% | 6º |
| Alcinópolis | 154 | 6,40% | 5º |
| Figueirão | 70 | 4,20% | 5º |
| Pedro Gomes | 5 | 0,13% | 41º |
A região somou 4.776 votos para o candidato (21,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,90
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 288 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MS · MDB | 22.347 | R$ 288 mil | R$ 12,90 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MS · PSDB | 15.782 | R$ 139 mil | R$ 8,83 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.